Le Système Panel
LES SYSTÈMES AUTOMATIQUES A COMMANDE INDIRECTE.
Le premier en date des systèmes automatiques à commande
indirecte, est le système Lorimer
qui a été appliqué dans quelques réseaux du
Canada et de la Grande-Bretagne et dans une installation réalisée
à Lyon en 1908.
Les systèmes de ce genre sont les deux systèmes de la Western
Electric Cy, l’un dit « Rotary»
et l'autre dit « Panel», et le système Hultman-Ericsson,
de fabrication suédoise.
Ces systèmes utilisent d’ailleurs des enregistreurs et comportent
la commande directe de l’enregistreur par l’abonné, le
disque d’appel étant constitué comme dans les systèmes
Strowger et les manœuvres de l’abonné étant les
mêmes.
 |
Les Inventeurs: F. Jewett et autres ingénieurs
du système Bell, M. Jewett en a supervisé le projet.. Années
1920 le système Panel
a été choisi pour automatiser la téléphonie
des grandes villes aux Usa et au Canada, il a été
développé par la Western
Electric Labs, le précurseur
des Bell Labs, filiale de ATT, aux États-Unis. |
La force de Bell était pour les grandes villes,
qui avaient un grand nombre de téléphones et un pourcentage
élevé d'appels nécessitant un routage entre les centraux
au sein d'une ville.
Les études de Bell ont montré que les commutateurs Strowger
qui était largement utilisés pour les plus petites circonscriptions,
étaient plus lents que les commutateurs manuels améliorés
d'AT & T dans de telles applications.
De plus, Bell devait faire en sorte que toutes les innovations de commutation
soient compatibles avec les commutateurs existants, car les abonnés
de tout central automatique de Bell devraient pouvoir communiquer efficacement
avec les abonnés toujours connectés à des commutateurs
manuels.
AT & T et Western Electric, sa filiale d’équipement,
ont entamé des recherches sur des conceptions alternatives de systèmes
automatiques mieux adaptées aux besoins urbains.
Le système « Panel » a été
spécialement étudié en vue de l’équipement
de très grands réseaux. Nous en verrons les caractéristiques
spéciales de l’exploitation en automatique de ces réseaux,
ainsi que l’avantage qu’il y a à augmenter la
capacité de sélection des organes. Ceux du système
« Panel » ont une capacité de 5oo lignes pour les sélecteurs
et connecteurs et de 3oo lignes pour les chercheurs d’appel; les
sélecteurs de lignes auxiliaires peuvent explorer à volonté
et moyennant une légère modification de 1 équipement,
soit 5 groupes de 1oo lignes auxiliaires, soit 10 groupes de 5o lignes,
soit 20 groupes de 25, soit telle autre combinaison dont le total fasse
5oo ; on conçoit la souplesse d’application qui en résulte
pour l’équipement d’un très grand réseau.
Quant au sélecteur final ou connecteur, il explore 5 centaines
de lignes d abonné. C est donc un système à base
non décimale qui exige l'emploi d’enregistreurs.
La première percée fut l'invention du "traducteur"
par l'ingénieur AT & T Edward C. Molina en 1905.
Le traducteur a introduit le concept de contrôle indirect.
C'est-à-dire que les impulsions provenant du cadran téléphonique
seraient traduites en un code électromécanique différent
pouvant contrôler une unité de commutation plus grande. Cela
a permis à un téléphone d'abonné de choisir
parmi un plus grand nombre de circuits possibles et de séparer
le circuit utilisé pour établir l'appel, du circuit utilisé
pour l'appel lui-même.
Cela a conduit au développement préliminaire de deux types
de commutateurs de contrôle indirect : le panel et le rotary.
Les deux moteurs comportaient des moteurs et des embrayages fonctionnant
en permanence pour sélectionner des contacts électriques.
Ce système a un fonctionnement tout en souplesse, de manière
non saccadée et qui permet une commutation des circuits plus rapide
que les commutateurs à fonctionnement pas-à-pas, et de ce
fait une capacité d'écoulement de trafic sensiblement améliorée.
sommaire
Shéma
de principe
Les interrupteurs Panel de Bell étaient entraînés
par moteur et utilisés pour contrôler le mouvement haut /
bas des arbres verticaux avec des pinceaux de connexion attachés
(essuie-glaces). Les pinceaux prennent contact avec un panneau linéaire
de bornes.
La figure ci-dessus, a été publiée pour la première
fois par l'ingénieur Elsworth Goldsmith.
Le commutateur Panel a été nommé pour ses grands panneaux qui se composaient de bandes de bornes en couches. Entre chaque bande était placée une couche isolante, qui maintenait chaque bande métallique électriquement isolée de celles du dessus et du dessous. Ces bornes étaient disposées en banques , dont cinq occupaient un cadre de sélection moyen. Chaque banque contenait 100 ensembles de terminaux, pour un total de 500 ensembles de terminaux par cadre. ]En bas, le châssis avait deux moteurs électriques pour entraîner soixante sélecteurs de haut en bas par des embrayages à commande électromagnétique. Au fur et à mesure que les appels étaient terminés dans le système, les sélecteurs se déplaçaient verticalement sur les ensembles de terminaux jusqu'à ce qu'ils atteignent l'emplacement souhaité, moment auquel le sélecteur a arrêté sa course vers le haut et les sélections ont progressé jusqu'à la trame suivante, jusqu'à ce que finalement, la ligne de l'abonné appelé soit atteinte.
Aux USA : Le plan initial du système
Bell visait l'exploitation semi-automatique, où les abonnés
appelaient toujours les opérateurs, lesquels composaient
le numéro désiré par l'abonné.
Après une installation d'essai en tant que
PBX au sein de Western Electric en 1913, la planification du système
Panel a commencé avec la conception et la construction de bureaux
centraux d'essai sur le terrain utilisant une méthode de commutation
semi-mécanique, dans laquelle les abonnés utilisaient encore
des téléphones sans cadran, et les opérateurs répondaient
aux appels et a saisi le numéro de téléphone de destination
dans le commutateur du panneau, qui a ensuite terminé l'appel automatiquement.
Ces premiers centraux de type Panel ont été mis en service
à Newark, New Jersey , le 16 janvier 1915 au bureau central
de Mulberry desservant 3640 abonnés, et le 12 juin au bureau
central de Waverly , qui comptait 6480 lignes. Le développement
des panneaux s'est poursuivi pendant le reste des années 1910 et
dans les années 1920 aux États-Unis. Un troisième
système à Newark ( Branch Brook ) suivit en avril 1917 pour
tester la distribution automatique des appels.
Mais la Bell System a rapidement
décidé de passer à la commutation entièrement
automatique, notamment en raison de l’augmentation du nombre
de téléphones et de l’évolution des conditions
de travail.
Avec la croissance du réseau téléphonique, le recrutement
et l’emploi d’un nombre suffisant d’opérateurs étaient
devenus de plus en plus problématiques. Le passage à la
commutation urbaine entièrement automatique a été
rendu possible grâce à un plan conçu en 1916
par l'ingénieur AT & T WG Blauvelt.
Cela a permis de passer à la numérotation automatique sans
que chaque abonné soit obligé d'obtenir un nouveau numéro
de téléphone.
De plus chaque abonné était équipé d'un nouveau
téléphone avec un cadran, sur lequel était simplement
ajouté des lettres aux chiffres.
Les numéros de téléphone dans les grandes villes,
comme New York, comprenaient le nom du central et un numéro à
4 chiffres.
Ainsi, au lieu de demander à l'opérateur Pennsylvania 5000,
l'abonné composait le PEN 5000.
Cela facilitait également la connexion entre les centraux téléphoniques
automatiques et manuels, car le numéroteur pouvait composer le
numéro entier et un opérateur pouvait recevoir le numéro
et connaître le entre manuel. pour laquel il devrait être
transmis.
Les premiers systèmes Panel à commutation entièrement automatique utilisant des principes de contrôle communs étaient les centraux Douglas et Tyler à Omaha, Nebraska , achevés en décembre 1921. Les abonnés ont reçu de nouveaux téléphones avec cadrans, qui permettaient à l'abonné de passer des appels locaux sans l'aide d'un opérateur. Cette installation a été suivie par les premières installations dans la région de l'Est dans les bureaux centraux de Sherwood et Syracuse-2 à Paterson, New Jersey , en mai et juillet 1921, respectivement. Le célèbre centre de Pennsylvanie à New York a été mis en service en octobre 1922.
La plupart des installations Panel ont été remplacées par des systèmes modernes au cours des années 1970. Le dernier commutateur Panel, situé dans le bureau central de Bigelow à Newark, a été mis hors service en 1983.
sommaire
AT & T a installé son premier commutateur à Omaha,
au Nebraska, en décembre 1921,
et son deuxième à la bourse de New
York, en Pennsylvanie, en octobre
1922. Ils seront emplacés par des systèmes modernes
dans les années 1970.
En 1930, tous les téléphones
de Manhattan étaient connectés à un commutateur.
Des transitions similaires ont eu lieu dans les principales zones métropolitaines
du pays, mais en raison de son coût, de sa complexité et
de ses exigences élevées en matière de maintenance,
le système Panel n’a jamais été adopté
en dehors des États-Unis.
Le dernier centre a été mis hors service
au bureau central de Bigelow à Newark en 1983.
 |
|
 |
Lorsqu'un abonné retire le récepteur (écouteur) du crochet commutateur d'un téléphone, le circuit de la boucle locale vers le central téléphonique est fermé. Cela provoque le flux de courant à travers la boucle et un relais de ligne, ce qui fait fonctionner le relais, démarrant un sélecteur dans le cadre du détecteur de ligne pour rechercher le terminal de la ligne d'abonné. Simultanément, un expéditeur est sélectionné, ce qui fournit une tonalité à l'appelant une fois la ligne trouvée. Le localisateur de ligne actionne alors un relais de coupure, qui empêche que ce téléphone soit appelé, si un autre abonné devait composer le numéro.
La tonalité de numérotation confirme à l'abonné que le système est prêt pour la numérotation. Selon le système de numérotation local, l'expéditeur avait besoin de six ou sept chiffres pour terminer l'appel. Au fur et à mesure que l'abonné composait, les relais de l'expéditeur comptaient et stockaient les chiffres pour une utilisation ultérieure. Dès que les deux ou trois chiffres du code du bureau ont été composés et stockés, l'expéditeur a effectué une recherche auprès d'un traducteur (type précoce) ou d'un décodeur (type ultérieur). Le traducteur ou le décodeur prenait les deux ou trois chiffres en entrée et renvoyait à l'expéditeur les données contenant les paramètres de connexion au central téléphonique appelé. Une fois que l'expéditeur a reçu les données fournies par le traducteur ou le décodeur, l'expéditeur a utilisé ces informations pour guider les sélecteur de district et sélecteur de bureau à l'emplacement des terminaux qui relieraient l'appelant au central où se trouvait la ligne d'arrivée. L'expéditeur stockait et utilisait également d'autres informations concernant les exigences électriques pour la signalisation sur la connexion nouvellement établie, et le tarif auquel l'abonné devrait être facturé, si l'appel aboutissait.
Sur les sélecteurs de district ou de bureau eux-mêmes, les circuits sortants inactifs ont été sélectionnés par la méthode du "test de manchon". Après avoir été dirigé par l'expéditeur vers le groupe correct de terminaux correspondant aux lignes réseau sortantes vers le bureau appelé, le sélecteur a continué à se déplacer vers le haut à travers un certain nombre de terminaux, en vérifiant un avec un câble de manchon non mis à la terre, puis en le sélectionnant et en le mettant à la terre. Si toutes les lignes réseau étaient occupées, le sélecteur chassait jusqu'à la fin du groupe, et renvoyait finalement une tonalité "tous circuits occupés" . Il n'y avait aucune disposition pour un routage alternatif comme dans les systèmes manuels antérieurs et plus tard dans les systèmes mécaniques plus sophistiqués.
Une fois la connexion avec le bureau d'arrivée établie, l'expéditeur utilise les quatre (ou cinq) derniers chiffres du numéro de téléphone pour joindre l'appelé. Il l'a fait en convertissant les chiffres en emplacements spécifiques sur le reste entrant et finalcadres. Une fois la connexion établie jusqu'à la trame finale, la ligne de l'appelé a été testée pour être occupée. Si la ligne n'était pas occupée, le circuit de sélection entrant envoyait une tension de sonnerie vers la ligne de l'appelé et attendait que l'appelé réponde à son téléphone. Si l'appelé répondait, les signaux de supervision étaient renvoyés via l'expéditeur et vers la trame de district, qui établissait un chemin de conversation entre les deux abonnés et facturait l'appel à l'appelant. À ce moment, l'expéditeur était libéré et pouvait être réutilisé au service d'un appel entièrement nouveau. Si la ligne de l'abonné appelé était occupée, le sélecteur final renvoyait un signal occupé à l'appelé pour l'avertir que l'appelant était au téléphone et ne pouvait pas accepter son appel.
Comme dans le système Strowger
, chaque bureau central pouvait adresser jusqu'à 10 000 lignes
numérotées (0000 à 9999), nécessitant quatre
chiffres pour chaque poste d'abonné.
Le système Panel a été conçu
pour connecter les appels dans une zone d'appel métropolitaine
locale. Chaque bureau s'est vu attribuer un code de bureau à deux
ou trois chiffres, appelé code de bureau , qui indiquait au système
le bureau central dans lequel se trouvait la partie souhaitée.
Les appelants composaient le code du bureau suivi du numéro du
poste. Dans les grandes villes, telles que New York, la numérotation
nécessitait un code de bureau à trois chiffres, et dans
les villes moins peuplées, telles que Seattle, WA et Omaha, NE,
un code à deux chiffres. Les chiffres restants du numéro
de téléphone correspondaient au numéro de poste,
qui indiquait l'emplacement physique du téléphone de l'abonné
sur la trame finale du bureau appelé. Par exemple, un numéro
de téléphone peut être répertorié comme
PA2-5678, où PA2 (722) est le code du bureau et 5678 est le numéro
de la station.
Dans les zones desservies par des lignes partagées,
le système acceptait un chiffre supplémentaire pour l'identification
de la partie. Cela permettait à l'expéditeur de diriger
le sélecteur final non seulement vers le bon terminal, mais aussi
de faire sonner la ligne d'abonné correcte sur ce terminal. Le
système de panneau prenait en charge les lignes individuelles,
à 2 et à 4 parties.
Semblable au standard téléphonique divisé-multiple
, le système de panneaux était divisé en une section
d'origine et une section de terminaison.
La ligne de l'abonné avait deux apparitions dans un bureau local
: une du côté de l'origine et une du côté de
la terminaison. Le circuit de ligne se composait d'un relais de ligne
du côté d'origine pour indiquer qu'un client avait décroché,
et un relais de coupure pour empêcher le relais de ligne d'interférer
avec une connexion établie. Le relais de coupure était contrôlé
par un câble à manchon qui, comme pour le tableau de distribution
multiple, pouvait être activé soit par la section d'origine,
soit par la terminaison. À l'extrémité d'arrivée,
le circuit de ligne était connecté à un sélecteur
final, qui était utilisé pour l'achèvement de l'appel.
Ainsi, lorsqu'un appel a été établi vers un abonné,
le circuit de sélection final s'est connecté à la
ligne souhaitée, puis a effectué un test de manchon (occupé).
Si la ligne n'était pas occupée, le dernier sélecteur
actionnait le relais de coupure via le cordon de gaine et procédait
à l'appel de l'abonné appelé.
La supervision ( signalisation de ligne ) était fournie par un circuit de district, similaire au circuit de cordon branché sur une prise de ligne sur un tableau de distribution. Le circuit de district a supervisé l'appelant, et lorsque l'appelant a raccroché , libére, tous les sélecteurs sauf le final, qui est revenu à sa position de départ pour se préparer à la poursuite du trafic. Le circuit du sélecteur final n'était pas supervisé par le circuit de district et n'est revenu à la normale qu'une fois que l'appelé a raccroché. Certains cadres de district étaient équipés des circuits de supervision et de synchronisation plus complexes nécessaires pour générer des signaux de collecte et de retour de pièces pour traiter les appels decabines téléphoniques .
De nombreuses zones urbaines et commerciales où Panel a été utilisé pour la première fois avaient un service de messagerie plutôt que des appels à tarif fixe . Pour cette raison, le détecteur de ligne avait un quatrième fil connu sous le nom de fil "M". Cela a permis au circuit de district d'envoyer des impulsions de comptage pour contrôler le registre de messages de l'abonné. L'introduction de la numérotation directe à distance (DDD) dans les années 1950 a nécessité l'ajout d' un équipement d'identification automatique des numéros pour la comptabilité automatique centralisée des messages .
La section de terminaison du bureau était fixée
à la structure des quatre derniers chiffres du numéro de
téléphone , avait une limite de 10 000 numéros de
téléphone. Dans certaines des zones urbaines où Panel
a été utilisé, même un seul mile carré
pouvait avoir trois ou cinq fois plus d'abonnés au téléphone.
Ainsi, les sélecteurs entrants de plusieurs entités de commutation
distinctes partageaient l'espace au sol et le personnel, mais nécessitaient
des groupes de circuits entrants séparés des bureaux distants.
Parfois, un Office Selector Tandem était utilisé pour répartir
le trafic entrant entre les bureaux. Il s'agissait d'un bureau du Panel
sans expéditeur ni autre contrôl. Les tandems émetteurs
de panneaux ont également été utilisés lorsque
leurs capacités supérieures valaient leur coût supplémentaire.
Alors que le commutateur Strowger ( pas à pas ) se déplaçait
sous le contrôle direct des impulsions de numérotation provenant
du cadran téléphonique , le commutateur Panel plus sophistiqué
avait des commutateurs
de séquence, qui enregistraient et stockaient les
chiffres composés par le client, puis traduisaient les chiffres
reçus. en nombres appropriés pour amener les sélecteurs
à la position souhaitée : District Brush, District Group,
Office Brush, Office Group, Incoming Brush, Incoming Group, Final Brush,
Final Tens, Final Units.
Un commutateur de séquence de centre Panel avec 3 cames et deux
brosses par came .
Lire en détail
à ce lien
Tiges d'un sélecteur Panel (côté gauche) avec cinq
commutateurs de séquence associés.
L'utilisation de commutateur de séquence offrait des avantages
par rapport aux systèmes de contrôle direct précédents,
car ils permettaient de découpler le code bureau du numéro
de téléphone de l'emplacement réel sur la matrice
de commutation. Ainsi, un code de bureau (par exemple, « 722 »)
n'avait aucune relation directe avec la disposition physique des troncs
sur les cadres de district et de bureau. Grâce à l'utilisation
de la traduction, les jonctions pourraient être localisées
arbitrairement sur les trames physiques elles-mêmes, et le décodeur
ou le traducteur pourrait diriger l'expéditeur vers leur emplacement
selon les besoins. De plus, comme l'expéditeur stockait le numéro
de téléphone composé par l'abonné, puis contrôlait
lui-même les sélecteurs, il n'était pas nécessaire
que le numéro de l'abonné ait une relation de contrôle
direct avec les sélecteurs eux-mêmes. Cela permettait aux
sélectionneurs de chasser à leur rythme,
Signalisation et contrôle
L'impulsion de retour (RP) était la principale
méthode de signalisation utilisée dans et entre les commutateurs
de panneau. Les sélecteurs, une fois saisis par l'expéditeur
ou un autre sélecteur, commenceraient à monter sous l'action
du moteur. Chaque borne passée par le sélecteur enverrait
une impulsion de potentiel de masse le long du circuit, vers l'expéditeur.
L'expéditeur a compté chaque impulsion, et lorsque la borne
correcte a été atteinte, l'expéditeur a alors signalé
au sélecteur de désengager l'embrayage d'entraînement
vers le haut et de s'arrêter sur la borne appropriée, comme
déterminé par l'expéditeur et le décodeur.
Le sélecteur a alors soit commencé son opération
de sélection suivante, soit étendu le circuit jusqu'au cadre
de sélecteur suivant. Dans le cas de la trame finale, la dernière
sélection entraînerait une connexion à la ligne téléphonique
d'un individu et commencerait à sonner.
Au fur et à mesure que les sélecteurs
étaient entraînés vers le haut par les moteurs, des
balais fixés aux tiges de sélection verticales essuyaient
les commutateurs en haut du châssis. Ces commutateurs contenaient
des segments alternés servant d'isolants ou de conducteurs. Lorsque
le balai passait sur un segment conducteur, il était mis à
la masse, générant ainsi une impulsion qui était
renvoyée à l'émetteur pour comptage. Lorsque l'expéditeur
a compté le nombre approprié d'impulsions, il a coupé
l'alimentation du solénoïde dans le bureau d'arrivée
et a provoqué l'arrêt de la brosse à sa position actuelle.
Les appels d'un bureau de panneau à un autre
fonctionnaient de manière très similaire aux appels à
l'intérieur d'un bureau en utilisant la signalisation par impulsions
de retour. Le bureau d'origine a utilisé le même protocole,
mais a inséré une résistance de compensation pendant
la pulsation afin que son expéditeur rencontre la même résistance
pour toutes les lignes réseau. Cela contraste avec les formes plus
modernes d'impulsions vers l'avant, où l'équipement d'origine
émettra directement vers le côté d'arrivée
les informations dont il a besoin pour connecter l'appel.
Le commutateur du panel est un exemple de système
d'entraînement électrique, en ce sens qu'il utilisait un
moteur de 1/16 de cheval-vapeur pour entraîner les sélecteurs
verticalement pour rechercher la connexion souhaitée, et redescendre
une fois l'appel terminé. En revanche, les systèmes Strowger
ou crossbar utilisaient des électro-aimants individuels pour le
fonctionnement, et dans leur cas, la puissance disponible à partir
d'un électro-aimant limite la taille maximale de l'élément
de commutation qu'il peut déplacer. Panel n'ayant pas une telle
restriction, ses dimensions étaient déterminées uniquement
par les besoins du commutateur et la conception du centre. Le moteur électrique
d'entraînement peut être aussi grand que nécessaire
pour déplacer les éléments de commutation. Ainsi,
la plupart des appels ne nécessitaient qu'environ deux fois moins
d'étapes que dans les systèmes antérieurs. Les moteurs
utilisés sur les cadres de panneaux étaient capables de
fonctionner en courant alternatif (CA) ou continu (CC), mais ils ne pouvaient
être démarrés qu'avec du courant continu.
Tout au long de sa durée de service, le système
Panel a été mis à niveau au fur et à mesure
que de nouvelles fonctionnalités devenaient disponibles ou nécessaires.
À partir du milieu des années 1920, de telles mises à
niveau ont amélioré la conception initiale. Une grande attention
a d'abord été portée sur l'amélioration de
l'expéditeur. Les premiers expéditeurs de type à
deux et trois chiffres stockaient les chiffres composés sur des
sélecteurs rotatifs. Les expéditeurs ont employé
des traducteurs pour convertir les chiffres composés dans les sélections
de pinceau et de groupe appropriées nécessaires pour terminer
l'appel. Au fur et à mesure que de meilleures technologies devenaient
disponibles, les expéditeurs du panneau ont été mis
à niveau vers le type tout relais. Ceux-ci étaient plus
fiables et, en outre, remplaçaient l'équipement de traduction
par des décodeurs, qui fonctionnaient également entièrement
avec des relais, plutôt qu'avec des appareils à moteur, ce
qui permettait d'effectuer plus rapidement les appels et nécessitait
moins de maintenance.
Une autre amélioration importante a impliqué un changement
fondamental dans la logique électrique du système de commutation.
Le panneau a été livré à l'origine dans une
configuration de coupure de terre (GCO), dans laquelle le relais de coupure
avait un potentiel de terre d'un côté de son enroulement
à tout moment. Une condition de ligne occupée a été
indiquée par une batterie de -48 volts appliquée de l'autre
côté de l'enroulement du relais de coupure, et donc au niveau
du conducteur du manchon. Cela serait détecté par le sélecteur
final alors qu'il parcourait les terminaux. À partir de 1929, tous
les nouveaux systèmes de panneaux ont été déployés
en tant que systèmes de coupure de batterie (BCO). [14] Dans cette
révision, la présence de masse et de -48 V a été
inversée. La batterie était toujours appliquée d'un
côté du relais de coupure et la présence de terre
de l'autre côté de l'enroulement indiquait que la ligne était
occupée. Ce changement a nécessité un changement
fondamental dans la conception du système et a été
entrepris pour de nombreuses raisons. L'un des plus notables était
que les bureaux du GCO étaient plus sujets aux incendies.
Un beau document support de cours de la Western Electric;
Pour les amateurs de technique : la série
d'articles suivante explique le système et les divers contextes
spéciaux de son fonctionnement.
Le système de commutation téléphonique
cadran (en anglais)
Dans cet article,
nous apprendrons l’évolution de ce système,
les mécanismes uniques autour desquels il tourne et les implications
de son principe opérationnel de base, connu sous le nom de contrôle.
Des détails considérables sur le fonctionnement du système
sont donnés, mais pas habituellement au niveau du circuit, sauf
lorsque cela est nécessaire pour illustrer un concept important.
Cet article traite des détails
les plus utilisés de ces arrangements.
Au cours du processus de conversion dans une ville donnée, qui
pouvait durer une décennie ou plus, des dispositions élaborées
permettaient aux abonnés desservis par l’un ou l’autre
type de système, d’atteindre les abonnés servis par
l’autre type de manière simple.
Une analyse détaillée d’un système de signalisation
téléphonique (PCI) a été développée
pour prendre en charge ces systèmes d’interopérabilité.
Un autre document de
formation de Western Electric