1964 Les télécommunications
en Europe Occidentale
1964 Etat des lieux des télécommunications
La téléphonie est de loin l'activité la plus importante
des télécommunications européennes.
La télégraphie représente des investissements et
des revenus de l'ordre de 6 pour cent de la téléphonie,
tandis que la télécopie et la transmission de données
représentent actuellement moins de 1 pour cent.
Les téléphones du monde se répartissent grosso
modo comme suit : un peu plus de la moitié se trouvent en
Amérique du Nord, un quart en Europe et le reste dans le reste
du monde, le reste étant au Japon, environ un tiers.
En termes de nombre moyen de téléphones pour 100 habitants,
l'Amérique du Nord en compte 42,2, l'Europe 1 ,2 et le reste
du monde 1 ,2. Trois pays compris dans cette dernière moyenne
se démarquent : la Nouvelle-Zélande avec 34, l'Australie
avec 22 et le Japon avec 7,7 téléphones téléphoniques
pour 100 habitants.
Il est intéressant de noter le taux moyen de croissance du nombre
total de postes téléphoniques en service. Pour les 5 dernières
années, ces pourcentages sont de 28,6 pour l'Amérique
du Nord, de 37,3 pour l'Europe et de 59 pour le reste du monde. Là
encore, l'Australie et le Japon se démarquent avec des pourcentages
respectifs de 70 et 88 .
La faible densité de téléphones en Europe par rapport
à l'Amérique du Nord crée une plus grande demande
de nouvelles installations, demande jusqu'à présent non
satisfaite par les programmes d'expansion.
sommaire
Des difficultés considérables auraient été
rencontrées si les nations européennes avaient établi
leurs réseaux téléphoniques ou télégraphiques
après la Première Guerre mondiale sans un certain degré
de coordination.
La communication internationale en Europe présente des problèmes
plus graves que la communication interétatique aux États-Unis,
car chaque pays a sa propre langue et ses propres pratiques d'ingénierie
et d'exploitation. Une liaison de communication entre Paris et Amsterdam
via la Belgique implique d'importantes différences dans les méthodes
d'ingénierie et d'administration, tandis qu'une liaison équivalente
de Newark à Baltimore, bien qu'impliquant également trois
États, bénéficie d'un langage commun et de pratiques
uniformes.
Ce problème fut apprécié par les autorités
nationales d'exploitation et des mesures furent prises pour le résoudre
en 1923. Répondant à une proposition faite par Sir Frank
Gill dans son discours présidentiel à l'Institution of
Electrical Engineers de Grande-Bretagne, le directeur de la poste française,
Telegraph , et Téléphone proposèrent la création
du Comité Consultatif International Téléphonique
pour étudier les problèmes administratifs et techniques
des liaisons internationales.
Les statuts de cette organisation supposaient que chaque nation resterait
complètement indépendante dans le développement
de son réseau national, mais suivrait les recommandations du
Comité dans l'établissement de connexions internationales.
Cette séparation, bien que considérée comme essentielle
par chaque autorité nationale, s'est révélée
quelque peu théorique. Dans les années précédant
la Seconde Guerre mondiale, de nombreuses discussions au sein du Comité
ont abouti à des recommandations qui ont influencé les
caractéristiques adoptées pour les réseaux nationaux.
Un exemple peut illustrer cela. Une décision importante concernait
la bande de fréquences à transmettre sur les lignes internationales.
Cette recommandation a été établie sur la base
de nombreuses mesures, tenant compte de l'état de l'art. Pratiquement
toutes les exploitations en Europe spécifiaient la même
courbe pour leurs lignes principales nationales, alors que le système
Bell ne la considérait pas comme une norme à laquelle
tout devait se conformer. Comme nous le verrons plus tard, c'est peut-être
l'une des raisons pour lesquelles les systèmes de transport sur
lignes principales sont beaucoup plus utilisés aux États-Unis
qu'en Europe.
Le Comité Consultatif International Téléphonique
fut suivi en 1926 par le Comité Consultatif International Télégraphique
et en
1927 par le Comité Consultatif International des Radio-Communications.
Aujourd'hui, les deux premiers ont été fusionnés
sous le nom de Comité Consultatif International Télégraphique
et Téléphonique.
Ces comités internationaux ont rendu de grands services, surtout
dans les périodes où d'importantes recommandations devaient
être émises.
La méthode suivie a été d'organiser un certain
nombre de sous-comités, chacun traitant d'un aspect spécifique.
Ces sous-comités comprenaient des hommes issus à la fois
du secteur opérationnel et de l'industrie. L'American Telephone
and Telegraph Company est devenue membre en 1929 et a été
un contributeur précieux à tous les groupes d'étude.
On peut dire que les recommandations générales résultant
de ces travaux ont parfaitement résisté à lépreuve
du temps. Les recommandations du sous-comité ont généralement
été adoptées sans modification lors des assemblées
plénières de l'Union internationale des télécommunications.
Les recommandations internationales portaient pour l'essentiel sur les
spécifications applicables aux transmissions téléphoniques
et télégraphiques. La structure particulière des
réseaux nationaux, les schémas de numérotation,
le type d'équipement et les méthodes de signalisation
au sein et entre les bureaux n'ont pratiquement pas été
pris en compte, du moins jusqu'à récemment, lorsque la
numérotation internationale directe exigeait une plus grande
coopération au-delà des frontières nationales.
Les recommandations internationales suivaient fréquemment les
pratiques du système Bell, même si elles différaient
souvent sur des points mineurs.
Le Comité Consultatif International Télégraphique
et Téléphonique s'est progressivement développé
à mesure que de plus en plus de pays se sont joints à
ses activités. Une nouvelle association connue sous le nom de
Conférence européenne des administrations des postes et
télécommunications a été créée
récemment pour aider les agences téléphoniques
européennes à résoudre leurs problèmes futurs
de manière plus indépendante des recommandations du Comité
consultatif international télégraphique et téléphonique.
Les personnels techniques des exploitants du marché commun ont
également établi des relations directes au sein de la
Fédération européenne des ingénieurs des
télécommunications.
Même si les pays européens ont établi plusieurs
liens utiles, il n'en demeure pas moins que chaque pays exploite ses
services téléphoniques et télégraphiques
selon ses propres règles et pratiques. Celles-ci varient considérablement
d'un pays à l'autre en fonction de l'histoire, des considérations
politiques et du caractère de la population.
L'Europe n'a pas de service téléphonique ou télégraphique
privé au sens américain du terme ; dans tous les cas,
les télécommunications publiques sont des monopoles soumis
à divers degrés de contrôle gouvernemental.
Les relations entre l'organisme exploitant les télécommunications
et l'État varient. À un extrême (Italie), le service
téléphonique est assuré par des sociétés
concessionnaires distinctes, même si certaines lignes longues
et le réseau télégraphique appartiennent et sont
exploités par l'État.
À un autre extrême (Finlande), environ 100 sociétés
concessionnaires sont reliées par un réseau public de
lignes longue distance. Au Danemark, le service téléphonique
est fourni en partie par une société détenue et
exploitée par l'État et par des sociétés
concessionnaires. Le concept opposé, que l'on retrouve en Allemagne,
en France et aux Pays-Bas, est un contrôle direct par un ministère
régulier, couvrant non seulement toutes les télécommunications
mais également d'autres services, tels que la poste, les chèques
postaux et une caisse d'épargne nationale.
Entre ces extrêmes se trouvent des solutions intermédiaires
dans lesquelles le téléphone et le télégraphe
sont exploités par une agence gouvernementale dotée d'un
large degré d'autonomie distincte de la poste ou du télégraphe.
services postaux. C'est le cas en Suède et en Belgique.
En Espagne, la solution adoptée a été de laisser
les investisseurs privés prendre une participation majoritaire
dans la compagnie nationale de téléphone, mais l'État
est un actionnaire très important et dispose de pouvoirs de surveillance.
Le
les services postaux et télégraphiques appartiennent et
sont gérés par l'État.
Enfin, dans plusieurs pays, on retrouve le fonctionnement combiné
de l'État des postes, des chèques postaux, de la caisse
d'épargne et des télécommunications par les départements,
qui fonctionnent cependant avec une grande autonomie financière.
C'est le cas en Grande-Bretagne et en Suisse.
Ce bref aperçu indique les difficultés auxquelles nous
pouvons nous attendre lorsque nous essayons d'analyser et de comparer
les conditions en Europe.
Nous proposons cependant d'examiner si les différentes conditions
nationales ou types d'organisation ont une influence directe sur l'état
des télécommunications dans chaque pays.
La densité téléphonique en Europe varie de 40,3
téléphones pour 100 habitants en Suède et 35,2
en Suisse, à l'extrémité supérieure de l'échelle,
jusqu'à 9,2 téléphones pour 100 habitants en Italie,
7,3 en Espagne, 6,5 en Irlande, 5 . 1 au Portugal, 3,6 en Grèce
et 1 en Turquie.
Les autres pays ont des densités téléphoniques
comprises entre ces limites dans l'ordre décroissant suivant
: Danemark, Islande, Norvège, Royaume-Uni, Pays-Bas, Finlande,
Belgique et Luxembourg, Allemagne, Autriche et France.
Ces densités relatives suivent approximativement la classification
du revenu par habitant dans les pays considérés (voir
Figure ci dessous).
Développement du téléphone en Europe en fonction
du revenu par habitant.
Cest dailleurs le cas de la majorité des pays européens
comme le montre la courbe moyenne tracée comme référence.
Il existe deux exceptions notables, l'Allemagne et la France, où
les densités téléphoniques sont inférieures
à la moyenne correspondante.
Nous pouvons tenter une deuxième relation de cause à effet,
une relation entre la densité téléphonique et la
forme d'organisation de l'exploitation téléphonique.
Nous avons répertorié la Suède et la Suisse comme
étant très différentes dans leur type d'organisation.
Cela nempêche pas que les deux densités téléphoniques
soient élevées et peu éloignées. Nous avons
également répertorié la France et l'Italie comme
ayant très peu de points communs sur le plan organisationnel
; cependant, ils se situent tous deux au bas de la liste et ont presque
la même densité téléphonique.
Cela conforte une deuxième conclusion, à savoir que le
type d'organisation ne semble pas avoir d'effet déterminant sur
la densité téléphonique nationale en Europe.
Peut-être pouvons-nous faire un parallèle entre la densité
téléphonique et la situation financière de chaque
société ou entité exploitante. Il semble à
première vue qu'il devrait être facile d'établir
la situation financière des différentes agences téléphoniques
européennes, puisque chacune publie chaque année des rapports
détaillés.
Malheureusement, comme les organisations sont différentes, leur
présentation des comptes est également différente.
Néanmoins, une étude minutieuse permet d'avoir une vision
assez claire de la situation des profits et pertes en matière
de téléphone ou de téléphone plus télégraphe
dans chaque pays. La conclusion est que dans chaque pays, les tarifs
combinés locaux et longue distance sont à un niveau suffisant
pour générer un bénéfice, qui dans certains
cas est assez substantiel. Cependant, dans plusieurs cas, la majeure
partie, sinon la totalité, des bénéfices provient
des tarifs longue distance.
Ce n'est souvent pas le cas des activités postales et bancaires
postales dans les pays où elles font partie de la même
organisation que les télécommunications. La règle
générale dans ce cas est que l'ensemble de l'organisation
doit rester rentable ; en conséquence, une partie des bénéfices
des télécommunications est utilisée pour compenser
les pertes dans d'autres départements et est ainsi détournée
du financement de l'amélioration des installations.
Ces faits ressortent plus ou moins clairement dans les documents financiers
disponibles et peuvent témoigner d'un retard dans le développement
des télécommunications dans certains pays.
Les cadres en charge des télécommunications sont limités
dans leurs possibilités d'action dans plusieurs directions. Les
tarifs, les investissements autorisés et souvent les salaires
sont fixés par l'action gouvernementale, voire par le Parlement.
Les statuts obligent dans certains cas les départements à
payer des impôts, et les bénéfices sont normalement
reversés à l'État.Il serait fastidieux dexaminer
ces situations pays par pays, mais il est intéressant de jeter
un coup dil sur lorganisation de quelques pays sélectionnés.
Le département suédois des télécommunications
forme une entité économique distincte sans lien avec les
départements postaux et financiers. Le directeur de ce département
relève d'un ministre des Communications. Il est censé
maintenir la rentabilité de son organisation, payer des intérêts
à lÉtat sur les prêts du Trésor et
rapporter des bénéfices à lÉtat. Les
frais de téléphone sont imposés par l'État
et sont faibles. L'opération s'est avérée rentable.
Les investissements sont financés essentiellement par des moyens
internes, et l'amortissement semble calculé à des taux
plus élevés que ce qui est nécessaire pour le simple
remplacement d'équipements obsolètes.
La Grande-Bretagne a réorganisé ses départements
des télécommunications, des postes et des finances en
une entreprise d'État distincte. Les salaires sont contrôlés
par le gouvernement, mais le directeur des postes est désormais
en mesure de planifier plusieurs années à l'avance. La
Poste émet des comptes de manière commerciale et paie
des impôts, qui parfois ne sont pas reversés pour des raisons
particulières. Les tarifs sont discutés avec le gouvernement.
Chaque département est destiné à fonctionner avec
profit.
Les trois grandes activités sont étroitement liées
en France sous un seul ministère des Postes, Télécommunications
et Banque (chèques postaux et comptes d'épargne). Le personnel
et les salaires sont contrôlés par une autorité
centrale pour tous les départements. Il existe un plan national
d'investissements à réaliser au cours des prochaines années,
mais ces chiffres peuvent être modifiés si des considérations
financières nationales l'exigent.
Nous avons vu que pratiquement tous les services de télécommunications
en Europe sont rentables, même si les tarifs sont très
différents.
Les coûts des appels locaux et longue distance varient jusqu'à
3 pour 1 selon les pays (ces coûts tiennent compte des frais fixes
et sont basés sur un nombre moyen d'appels). La situation ressemble
à celle de commerçants côte à côte
vendant à peu près le même service à des
prix variant de 3 à 1, tous se portant assez bien. Avec lintégration
économique de lEurope et une meilleure appréciation
des situations respectives, ces différences tendront probablement
à satténuer à long terme.
En attendant, il est difficile danalyser les causes exactes des
écarts existants. Les variations de densité téléphonique
en Europe s'expliquent en partie par l'histoire antérieure et
les habitudes locales.
Une tendance se dessine cependant clairement. Les pays d'Europe comparent
leur développement relatif et la qualité de leurs divers
services de plus en plus. En conséquence, la pression saccentue
dans les pays peu développés dans un domaine particulier
pour quils salignent sur ceux qui sont plus développés.
Cela tendra à terme à éliminer certaines des situations
exceptionnelles.
sommaire
Configuration du réseau européen
Même un examen superficiel montre clairement que le réseau
européen des télécommunications se caractérise
par l'effet de division des frontières nationales. Chaque nation
forme un réseau dense, mais l'équivalent du trafic interétatique
aux États-Unis est très faible en comparaison. Il fallait
s'y attendre car les échanges commerciaux entre les pays européens
et leurs contacts sociaux sont encore mineurs malgré les améliorations
résultant du marché commun de six pays.
Les différentes langues retardent également le développement
de la communication internationale en Europe. Quelques exemples illustrent
ce propos.
On peut sattendre à ce que des pays comme la Belgique,
les Pays-Bas et lAllemagne aient un pourcentage maximum de trafic
international en raison de leur emplacement. Néanmoins, leurs
appels internationaux ne représentent que 1,2 pour cent de leurs
appels nationaux payants.
Le cas de la Suisse est encore plus surprenant. Malgré sa situation
centrale, les appels internationaux vers et depuis la Suisse ne représentent
que 0,5 pour cent du trafic payant national .
Toutefois, le rythme auquel le trafic international en Europe augmente
d'année en année est bien supérieur aux taux nationaux
correspondants.
Chaque réseau est évidemment bien concentré à
lintérieur de ses frontières nationales, avec une
densité relativement faible de circuits interétatiques.
Chaque réseau national possède à son tour ses propres
caractéristiques. Ceux-ci sont déterminés en partie
par les plans de commutation adoptés, qui influencent également
les schémas de numérotation.
Il ressort de ce qui suit que les systèmes de transmission utilisés
en Europe ne diffèrent pas beaucoup de ceux des Etats-Unis ;
les variations de conception sont d'une importance secondaire. Cela
est particulièrement vrai des réseaux coaxiaux et radio
longue distance qui constituent l'épine dorsale des communications
européennes. Les modèles présents dans pratiquement
tous les pays sont étroitement liés à ceux que
lon trouve aux États-Unis.
Nous verrons également que la plupart des types européens
de systèmes de commutation ne sont pas reproduits aux États-Unis.
Il est suggéré qu'il y a moins de possibilités
d'une multiplicité de conceptions concurrentes dans les systèmes
de transmission que dans les équipements de commutation automatique.
Par exemple, il y a peu de latitude pour déterminer les dimensions
optimales d'un câble coaxial ou la distance entre les répéteurs.
Cela vaut également pour une paire ou un quad de fils dans les
câbles multiconducteurs ainsi que pour les liaisons radio ultra
haute fréquence à large bande, qui se ressemblent tous
quelle que soit leur origine. Dans chaque cas, la cause de la similarité
est probablement la facilité avec laquelle on peut calculer la
meilleure combinaison des éléments impliqués.
Il est jusquà présent pratiquement impossible de
calculer à lavance un système de commutation. L'expérience
montre qu'une variété de solutions ont été
appliquées avec succès sur de longues périodes
et que, en outre, dans une concurrence active, notamment sur les territoires
d'exportation, ces solutions ont chacune rencontré un certain
succès. Là encore, la raison est peut-être simple.
Chaque bureau central
Le système de commutation automatique doit répondre aux
mêmes exigences de base, et cela doit être réalisé
avec des coûts d'investissement et de maintenance comparables
à ceux d'autres systèmes. Toute solution coûtant
sensiblement plus que le niveau établi est éliminée
rapidement, généralement après juste assez d'installations
pour déterminer les coûts à grande échelle.
Il nexiste pas en Europe de véritable production à
grande échelle de câbles ou déquipements de
télécommunications, comparée aux taux de production
correspondants aux États-Unis. Il y a deux raisons à cela.
L'une d'entre elles, déjà évoquée, est que
la production européenne totale de câbles et d'équipements
représente environ la moitié de celle des États-Unis.
Mais ce qui est plus important encore, c'est que jusqu'à présent,
à quelques exceptions près, les câbles et équipements
de télécommunications sont produits dans chaque pays par
plusieurs sociétés distinctes pour répondre aux
besoins locaux, et si possible exportés.
Certaines de ces sociétés nationales ont des liens financiers
ou techniques, mais cela évite seulement une duplication complète
et ne permet qu'un degré limité de coordination technique.
Dans chaque pays, il existe généralement plusieurs entreprises
produisant le même équipement de manière compétitive.
Pour éviter toute duplication inutile au sein d'un même
pays, nous constatons que les autorités exploitantes coordonnent
ces entreprises à des degrés divers, allant même
dans certains cas en mettant en commun leurs brevets et leurs techniques
via une organisation commune dans laquelle les autorités ont
un contrôle.
intérêt.
L'Europe compte environ 63 sociétés distinctes produisant
des câbles en boucle. Celui-ci est réduit à 37 pour
le câble payant. Pour les équipements de commutation de
central téléphonique, nous pouvons répertorier
environ 40 fabricants. Ce nombre est considérablement plus élevé
si lon inclut les centraux privés.
Jusqu'à présent, dans de nombreux pays, les postes d'abonnés
sont considérés comme adaptés à une production
à petite échelle et les besoins nationaux sont satisfaits
par de nombreux petits fabricants. Il existe des exemples, comme en
Grande-Bretagne, où les pièces les plus critiques (émetteur
et récepteur) sont fabriquées dans une seule usine.
sommaire
Lignes fixes et câbles
Les réseaux locaux et à péage en
Europe se caractérisent par l'utilisation massive de câbles
souterrains plutôt que de câbles aériens ou de lignes
filaires ouvertes. De nombreux pays ont très peu de constructions
en fil ouvert, notamment les Pays-Bas et la Suisse.
En général, la tendance s'éloigne des lignes à
fils ouverts, d'autant plus qu'elles sont très sensibles aux
interférences des lignes électriques à haute tension
et à l'électrification des chemins de fer, qui connaissent
tous deux une expansion rapide.
La concurrence des liaisons radio et des câbles, ainsi que la
vulnérabilité des lignes ouvertes aux dommages mécaniques,
avec pour conséquence des coûts de maintenance élevés,
sont également des facteurs déterminants dans cette tendance.
Les câbles locaux utilisent des diamètres de fils compris
entre 0,4 et 1 millimètre (0,02 et 0,04 pouce) ; les diamètres
plus petits se sont révélés moins adaptés
et ne sont pas utilisés en Europe.
L'isolation classique en papier est devenue presque universelle, mais
elle est progressivement remplacée par une isolation en plastique.
Le procédé de pâte à papier n'a jamais été
utilisé en Europe faute de volume de production suffisant dans
une seule usine.
Des gaines de câbles en plomb ont également été
généralement adoptées. Récemment, les gaines
en plastique et les isolants en fils plastiques ont remplacé
le plomb et le papier pour une partie de la production. En Angleterre,
on trouve une solution mixte : des fils isolés en papier protégés
par une gaine en plastique enveloppée d'un ruban d'aluminium.
L'Europe utilise très peu de revêtements Stalpeth et Alpeth.
Une quantité limitée de câbles est produite avec
des gaines en aluminium extrudé, par exemple surtout en Norvège
où les coûts de l'aluminium sont faibles. En Allemagne,
les câbles à gaine métallique ondulée soudée
sont assez largement utilisés.
Le réseau téléphonique et télégraphique
payant est également essentiellement un réseau câblé.
Le pourcentage le plus élevé de canaux-kilomètres
fournis par la radio par rapport au câble se trouve en Norvège,
qui comprend 45 pour cent de radio et 55 pour cent de câbles.
La radio représente moi en Espagne et moi en Italie. La France
et la Suède ont les taux d'intérêt les plus faibles
pourcentages des chaînes radio vers les chaînes câblées
. Les circuits de radiotélévision longue distance peuvent
être inclus ou non dans ces pourcentages.
Le réseau câblé à péage est dans une
large mesure un réseau câblé coaxial. Deux tailles
ont été adoptées. La taille la plus utilisée
utilise des diamètres intérieur et extérieur de
2,6 et 9,5 millimètres (0,1 et 0,4 pouce), des tailles très
similaires à celles des États-Unis. Il existe des variations
mineures dans les câbles coaxiaux mais celles-ci n'affectent pas
les caractéristiques électriques, qui sont uniformes.
L'autre câble est plus petit et nous pensons qu'il n'est pas encore
utilisé aux États-Unis. Il a des diamètres intérieur
et extérieur de 1,2 et 4,4 millimètres (0,05 et 0,17 pouce).
La plupart des câbles composites comportent plusieurs paires coaxiales,
de 4 à 12 coaxiaux. Plusieurs paires ou quadruples sont incorporées
au câble pour la supervision et le contrôle des répéteurs,
ou pour le trafic téléphonique courte distance.
La spécification actuelle pour les câbles plus grands nécessite
des répéteurs espacés de 4,5 kilomètres
(2,8 miles) pour fournir une largeur de bande de 12 mégahertz,
ce qui correspond à un maximum de 2 700 canaux téléphoniques
sur une paire de câbles coaxiaux.
Une bande passante de 8 mégahertz est la norme aux États-Unis.
Les plus petits câbles coaxiaux ont été utilisés
jusqu'à présent avec un nombre limité de canaux
par paire coaxiale, par exemple 300 en Italie.
Les câbles longue distance appariés en Europe utilisent
presque universellement des conducteurs de 0,9 millimètre (0,04
pouce). Le problème de la protection contre les interférences
des lignes électriques à haute tension, des voies ferrées
électrifiées et de la foudre justifie une enveloppe assez
épaisse de rubans de plomb et de métal.
La gaine en aluminium est fréquemment spécifiée
pour les câbles suivant les voies ferrées électrifiées
à haute tension, car la conductivité plus élevée
de l'aluminium offre une meilleure protection contre les interférences.
Il est bien établi que les circuits porteurs à 4 fils
ont des performances de transmission supérieures aux circuits
chargés à 2 fils. En conséquence, de nombreux câbles
Starquad avec isolation en papier ont été conçus
en Europe pour accueillir de 12 à 120 canaux porteurs par paire
dans un sens. Une autre conception de câble spécialement
applicable à 120 canaux porteurs implique une isolation en polyéthylène
de
les conducteurs. Ces systèmes utilisent généralement
2 câbles sur chaque itinéraire, 1 dans chaque sens, pour
résoudre le problème de diaphonie.
On trouve également en Europe une utilisation assez répandue
de systèmes porteurs à 12 canaux sur des paires d'un même
câble isolées en papier, la diaphonie étant évitée
par une séparation de fréquence en sens opposés.
On peut appliquer un tel multiplexage aux câbles chargés
existants en déchargeant un certain nombre de paires.
De nouveaux câbles ont été conçus pour gérer
12 ou 24 voies porteuses avec ce type d'équipement.
Ces procédés diffèrent de la famille bien connue
de systèmes porteurs N en ce que ces derniers tirent une partie
importante de leur économie de leur capacité à
utiliser des espacements de répéteurs assez longs dans
presque tous les câbles déchargés ou non, sans traitement
particulier. Ceci est dû principalement à l'utilisation
de pré-extenseurs et de répéteurs à fréquence
froggante, ainsi qu'à des tensions assez élevées
sur les paires de câbles pour alimenter les répéteurs.
Les systèmes porteurs à 12 et 24 canaux en Europe n'incluent
pas ces fonctionnalités.
L'utilisation des compresseurs et des détendeurs étant
très limitée, l'équilibre des circuits de câbles
s'en trouve amélioré au point de les rendre inutiles.
En Europe également, de nombreux systèmes utilisent une
seule paire avec des filtres directionnels, alors qu'aux États-Unis,
il est plus courant d'utiliser 2 paires sans filtres dans le même
but.
En matière de transport, l'Europe est considérablement
en retard par rapport aux États-Unis. De nombreuses études
économiques basées sur les conditions européennes
ne parviennent pas à justifier l'application du transport aux
distances plus courtes qui sont considérées comme économiques
aux États-Unis.
Ceci est bien entendu en partie une question de coût initial relatif
et de coût de maintenance des systèmes porteurs, par rapport
aux mêmes éléments pour les circuits physiques.
Là encore, comme dans le cas des câbles, un grand nombre
d'entreprises distinctes produisent des systèmes porteurs de
types très divers. Cela peut avoir une influence sur le champ
d'application de ces systèmes, mais les différences dans
les concepts techniques jouent sans aucun doute un rôle appréciable
dans l'écart important entre l'utilisation des systèmes
de rémunération en Europe et aux États-Unis.
sommaire
Systèmes de transmission troposphériques à diffusion
directe
La possibilité de transmission d'ondes radio à très
haute fréquence au-delà de l'horizon était connue
depuis de nombreuses années ; en particulier, des tests ont établi
cette possibilité lors de la création en 1934 d'un réseau
téléphonique reliant Barcelone à Majorque et aux
autres îles Baléares.
Une autre première liaison troposphérique a été
mise en service entre la Sardaigne et Minorque en septembre 1957, rejoignant
les réseaux téléphoniques espagnols et italiens.
Une réalisation récente impressionnante dans ce domaine
est le basculement d'un réseau militaire utilisant principalement
la diffusion vers l'avant troposphérique et également
la transmission en visibilité directe.
L'épine dorsale est constituée d'une série de liaisons
troposphériques du nord de la Norvège à Paris sur
2 routes, l'une via le Danemark et l'Allemagne, l'autre via les Shetlands
et la Grande-Bretagne. Une extension atteint également les îles
Farnes. La liaison se poursuit de Paris vers la Turquie en passant par
l'Italie et la Grèce. Les extensions atteignent Malte, la Crète
et Chypre.
La longueur totale des liaisons troposphériques est de 12 000
kilomètres (7 500 miles) avec 45 répéteurs ou stations
terminales. Le réseau comprend également un certain nombre
de liaisons radio en visibilité directe couvrant une distance
totale de 2 000 kilomètres (1 250 miles) avec 64 terminaux ou
répéteurs.
Un projet récent concerne un circuit direct entre la France et
le Portugal.
sommaire
Télégraphe
Sauf dans de très rares pays où le réseau télégraphique
et le service télégraphique sont distincts du téléphone,
le réseau télégraphique est incorporé au
câble téléphonique ou au réseau filaire.
Le volume du trafic télégraphique annuel est presque stable,
mais le service télex augmente partout à un rythme bien
supérieur à celui du trafic téléphonique.
Le trafic télex nécessite des installations de commutation
qui, contrairement à la pratique des Etats-Unis, se trouvent
dans des centraux distincts des centraux téléphoniques.
Les imprimantes de terminaux sont de types variés qui sont de
la classe mécanique comme en Amérique et utilisent des
codes leur permettant d'interfonctionner.
Certaines mesures ont été prises en France pour introduire
des imprimantes du type dit semi-électronique.
sommaire
Roadcasting Sound B et Télévision
La transmission point à point des programmes sonores s'effectue
presque partout via le réseau téléphonique.
Le fonctionnement des émetteurs de radiodiffusion sonore relève
de la société ou du département de télécommunications
en Suède, en Suisse, aux Pays-Bas et au Danemark.
En Grande-Bretagne, en Allemagne, en Italie, en France et en Belgique,
la radiodiffusion sonore est gérée par une société
publique. Dans tous les cas, ces sociétés sont responsables
des programmes.
Il convient de noter que la Suisse dispose également d'un service
de radiodiffusion sonore sur les lignes téléphoniques
des abonnés. Le programme est distribué soit par porteuse,
soit directement à fréquence vocale. Dans ce dernier cas,
elle est bien entendu interrompue lorsque le téléphone
est en cours d'utilisation.
La diffusion sonore par fil téléphonique est également
largement utilisée en Suède. Les programmes ne sont pas
interrompus lorsque le téléphone est utilisé car
la transmission utilise une porteuse haute fréquence.
La télévision en Europe utilise un certain nombre de normes
de transmission différentes. Il existe 6 étalons très
haute fréquence. Il y a eu des développements ultérieurs
sur l'ultra-haute fréquence avec 625 lignes et avec plusieurs
variations dans les autres paramètres impliqués.
Une conséquence de ce manque de standardisation est non seulement
que les téléviseurs diffèrent d'un pays à
l'autre, mais aussi que dans les régions proches d'une ou plusieurs
frontières, l'utilisateur doit acheter des téléviseurs
capables de passer d'un standard à l'autre.
Les ensembles utilisés dans les régions proches de la
France, de la Belgique et des Pays-Bas, ou de la France, de la Suisse
et de l'Allemagne, sont conçus pour recevoir jusqu'à 4
normes différentes. Il va sans dire que leur coût est sensiblement
plus élevé que celui des ensembles conçus pour
un seul standard.
La densité moyenne de téléviseurs en Europe est
de l'ordre d'un tiers de celle des États-Unis, la Grande-Bretagne
ayant la densité la plus élevée avec 26 téléviseurs
pour 100 habitants.
Malgré les difficultés de fonctionnement résultant
de cette situation complexe, il existe en Europe un réseau, appelé
Eurovision, qui diffuse des événements d'intérêt
général. Les équipements ont été
conçus pour passer d'une norme à une autre sans perte
excessive de qualité.
Les circuits de télévision point à point sont généralement
des liaisons radio transportant uniquement des programmes de télévision.
Ceux-ci peuvent également être exploités soit par
l'administration des télécommunications, soit par la société
de radiodiffusion.
Les émetteurs de télévision sont exploités
dans chaque pays par les mêmes autorités que pour le son.
sommaire
Les systèmes de commutation
Sans tenir compte des systèmes de commutation éphémères,
on peut classer les systèmes actuellement utilisés (au
moins pour les extensions de bureaux existants) fabriqués en
Europe en une vingtaine de familles, certaines grandes, d'autres plus
modestes.
Chaque famille se divise à son tour en plusieurs systèmes
principaux qui diffèrent par leur concept et leur champ d'application.
On peut certainement recenser au total 50 systèmes de commutation
codée. Il est reconnu que plusieurs systèmes peuvent utiliser
le même appareil.
Cependant, même en se basant uniquement sur les appareils, plus
de 20 systèmes différents sont répertoriés
dans la liste suivante :
Rotary 7A1, 7AZ, 7B, 7D, 7E, 7EN
R6 with and without register
Pentaconta crossbar
HKS crossbar
HE-60 L
ex 100 crossbar
RX 20 crossbar
UAX 5 to UAX 14
PRE 2000 with and without register
2000 with and without register
Siemens Brothers Numbers 16 and 17
SXS 22, SXS 40, SXS 50
EMD 55 (motor switch voir strowger)
FWS 62 (toll system)
F6
KM motor switch
ESK
48, 48 M, 48 HK
A WZA 42, A WZA 49, A WZA 52
HS 25, HS 31, HS 52 (suisse)
Standard 41 crossbar
A204 crossbar
AGF 500 point selector
ARF crossbar
ARK crossbar
ARM crossbar (toll system)
CP 400 crossbar
UR 49A
On peut commencer par une large division de ces systèmes en deux
classes, généralement appelées systèmes
directs et indirects.
Les systèmes de commutation directe fonctionnent sur le
principe selon lequel chaque chiffre composé actionne directement
un étage de commutation, qui à son tour sélectionne
une sortie libre vers l'étage de sélection suivant, les
deux derniers chiffres correspondant à un seul étage de
commutation. Le temps écoulé entre la composition des
chiffres successifs est utilisé pour trouver la prise libre.
Le nombre d'étages de sélection correspond au nombre de
chiffres composés, sauf que les chiffres inutiles pour certains
chemins sont absorbés. Les systèmes directs sont donc
des systèmes de sélection par étapes.
La grande majorité des systèmes de commutation directe
appartiennent à la classe pas à pas, caractérisée
par la commutation pas à pas ascendante.
Les commutateurs crossbar avec commandes associées sont parfois
utilisés dans les systèmes de commutation directe, chaque
sélecteur crossbar correspondant à une étape de
sélection.
En d'autres termes, dans les systèmes à commutation directe,
l'abonné, en actionnant son cadran, contrôle directement,
et pour ainsi dire personnellement, le fonctionnement des étages
successifs de sélection dans le réseau. Si, pour une raison
quelconque, le numéro composé comporte plus de chiffres
que d'étapes de sélection, ces chiffres supplémentaires
sont inutiles et doivent être absorbés.
Il existe une relation directe entre le code composé par l'abonné
et la conception des sélecteurs utilisés ; en particulier,
la vitesse des sélecteurs contrôle la vitesse à
laquelle le cadran ou l'émetteur peut fonctionner, et le temps
nécessaire à la sélection d'une prise libre contrôle
le temps interdigité dans la plupart des cas.
Dans ces systèmes directs, lorsque la numérotation commence,
la sélection commence également et la progression de l'appel
sur les jonctions s'effectue en réponse aux impulsions de numérotation.
Le fonctionnement indirect repose dans une certaine mesure sur
les caractéristiques du fonctionnement manuel, en ce sens que
l'identification du poste composé par l'abonné appelant
et la série d'étapes qui s'ensuit ne constituent pas un
processus unique, mais deux opérations indépendantes.
Cela se fait en introduisant entre la requête délivrée
par l'abonné sous forme d'un code caractéristique de l'appelé
et ce qui en est fait des éléments de logique, de décision
et d'adaptation à des conditions et circonstances totalement
absentes du système direct. .
Cette méthode indirecte signifie que lorsqu'un abonné
appelle, la réception de la tonalité indique qu'il est
connecté temporairement à un équipement commun.
Cet équipement est capable de recevoir le code transmis par l'abonné
appelant, de traduire ce code en une séquence d'ordres dépendant
des conditions et d'établir la connexion à travers le
réseau de commutation. Les ordres sont ensuite transmis, généralement
par signalisation rapide, via les carrefours pour faire fonctionner
les centraux distants.
Ces deux méthodes de commutation contrôlent un nombre à
peu près égal de lignes automatiques aux États-Unis.
On les retrouve principalement dans les offices pas à pas pour
la méthode directe et dans les offices panels et crossbar pour
la méthode indirecte ; cependant, aucun nouveau bureau central
n'a été installé depuis de nombreuses années.
Nous supposons que les avantages et les limites des
deux méthodes sont bien compris et nous n'avons pas l'intention
de les examiner en détail.
Le choix de la méthode affecte la numérotation des abonnés.
Dans tous les cas, on peut distinguer les réseaux locaux et payants.
(Par local, nous entendons le réseau où la numérotation
est conforme au numéro d'annuaire de l'abonné. Par péage,
nous entendons le réseau interconnectant ces réseaux locaux.
)
Le choix du système influence la taille de la zone locale.
Dans la zone de commutation directe, la zone locale a une importance
limitée car la numérotation et le routage sont étroitement
liés.
Ce n'est pas le cas dans les systèmes indirects et cela permet
d'étendre la zone locale pour couvrir un grand nombre d'échanges,
le routage entre ces échanges étant déterminé
par un traducteur de registre.
Un résultat pratique de ces différences est que dans les
pays à commutation directe, le nombre de chiffres dans le réseau
local est généralement inférieur à celui
des zones plus grandes à systèmes indirects.
Cependant, pour composer sur tout le pays, le nombre de préfixes
dans le premier cas est plus grand, et enfin le nombre maximum de chiffres
à composer est plus élevé pour les réseaux
complets avec de petits réseaux locaux.
En Europe, nous trouvons trois approches dans la conception des
réseaux locaux de commutation ; elles s'appliquent aux pays
équipés principalement de systèmes de commutation
directe, à ceux où les systèmes directs et en direct
sont mélangés dans un même réseau et à
ceux fonctionnant en commutation indirecte.
Les principaux représentants du premier groupe sont la Grande-Bretagne
et lAllemagne. où le commutateur pas à pas à
2 mouvements a été largement utilisé depuis la
fin de la première guerre mondiale.
Récemment, les commutateurs à moteur à mouvement
unique ont été largement remplacés par les commutateursà
2 mouvements en Allemagne, et un commutateurs similaire est également
utilisé en Grande-Bretagne pour les échanges de péages.
Dans les deux cas, l'un des avantages est que l'accès est fourni
à un plus grand nombre de lignes réseau que ce qui est
possible avec un commutateur pas à pas 10 x 10.
Dans les grandes zones multibureaux, il s'est avéré avantageux
d'introduire un traducteur-registre pour faciliter l'acheminement des
appels.
C'est le cas dans les principales villes d'Angleterre. Pour une raison
similaire, l'interconnexion entre les zones locales implique fréquemment
un traducteur-registre.
Cette solution se retrouve aussi bien en Angleterre qu'en Allemagne.
L'Autriche, le Portugal et la Grèce disposent de bureaux
étape par étape. Récemment, l'Autriche a également
adopté un système de barres transversales ; La Grèce
a fait de même, mais dans ce dernier cas, elle utilise des sélections
directes étape par étape..
La Norvège, le Danemark, la Belgique, la France et lEspagne
sont, à toutes fins utiles, en grande majorité sur la
commutation indirecte.
Dans ces pays, à l'exception du Danemark, la majorité
des lignes sont équipées du système de commutation
rotative. Ce système a été conçu à
l'origine par la Western Electric Company en même temps que le
système Panel (panneaux).
Comme c'est souvent le cas, il a été difficile de choisir
entre les deux solutions et les deux ont survécu, Panel à
l'intérieur et Rotatif à l'extérieur des États-Unis.
Le système rotatif a été fabriqué par plusieurs
divisions ou titulaires de licence de l'International Telephone and
Telegraph Corporation et exporté vers un grand nombre de pays.
Il existe dailleurs quelques centraux rotatifs aux États-Unis.
Le rotatif, comme son nom l'indique, utilise un mouvement rotatif des
brosses, tandis que le panneau utilise un mouvement vertical.
Les deux systèmes ont de nombreuses caractéristiques en
commun, notamment l'utilisation d'un drive commun et de traducteurs
de registres. Ceci présente l'avantage de permettre l'accès
à chaque étage à un grand nombre de troncs.
Le système de commutation rotatif est progressivement remplacé,
tout comme le système de panneaux, du moins dans la plupart des
nouveaux bureaux, par des systèmes à barres transversales.
Une conception appelée Pentaconta diffère dans son concept
du numéro 5 de Western Electric, principalement en ce que Pentaconta
peut être réduit pour servir économiquement les
petits bureaux tout en étant capable également de s'appliquer
aux grands bureaux.
La Norvège a utilisé le rotatif et a récemment
introduit nos versions à Crossbar codées 8A et 8B, qui
se caractérisent par l'utilisation partielle de commandes électroniques.
La Belgique utilise presque exclusivement le système
rotatif dans différentes versions, récemment avec contrôle
électronique partiel.
Le Danemark est équipé de systèmes rotatifs
et d'autres systèmes indirects, d'une barre transversale Ericsson
et du système Pentaconta.
Le système Ericsson a des points communs avec crossbar
de la Western Electric Company, mais ceux-ci résident davantage
dans la conception de l'appareil que dans les circuits. Cette situation
nest pas surprenante puisque lintroduction des systèmes
à barres transversales a eu lieu dabord en Suède,
puis aux États-Unis. Plus tard, les deux parties ont apporté
un certain nombre de contributions aux conceptions actuelles des appareils.
La France a retenu deux systèmes indirects. Le Rotary
a été appliqué à la région parisienne
et à certaines des plus grandes villes françaises. L'autre
système, codé R6, utilisait un commutateur
pas à pas à un seul mouvement avec registres . Il desservait
le reste de la France mais aussi l'Afrique du Nord. Les deux systèmes
ont été remplacés par le crossbar Pentaconta dans
les grandes zones, y compris Paris, et par le crossbar Ericsson codé
CP 400 dans les autres régions.
L'Espagne : Tous les bureaux de la compagnie téléphonique
espagnole étaient de type Rotary. Cependant,
récemment, le premier basculement d'un centre crossbar
Pentaconta a eu lieu à Madrid, suivi peu après par un
basculement similaire à Barcelone. Ce système sera utilisé
dans les nouveaux bureaux et remplacera progressivement le Rotary.
Nous rencontrons désormais les cas plus complexes de systèmes
mixtes de commutation directe et indirecte.
On les trouve en Suède, aux Pays-Bas et en Suisse.
La Suède a initialement adopté le système
Ericsson 500 points.
Le commutateur est très caractéristique : il est motorisé
et effectue deux mouvements successifs dans un même plan, d'abord
en rotation, puis radial en profondeur. Les contacts sont établis
sur un multiple de fils nus et chaque entrée a accès à
500 prises. Comme en panneau ou rotatif, le système utilise des
registres et des traducteurs.
Tous les bureaux de Stockholm sont équipés du système
Ericsson 500 points, qui a également été exporté
dans de nombreux pays, principalement hors d'Europe. La Suède
a également largement utilisé les systèmes
de barres transversales conçus par l'administration suédoise.
Les systèmes originaux étaient utilisés dans de
petits centres ruraux et suivaient le principe de la sélection
directe étape par étape. Plus tard, des systèmes
Crossbar contrôlés par des registres et des marqueurs ont
été introduits pour les bureaux centraux et pour les échanges
ruraux et à péage. Une ville suédoise disposant
d'un central de 3 000 lignes a été équipée
d'émetteurs de chiffres à bouton-poussoir pour acquérir
de l'expérience avec cette méthode.
Les Pays-Bas ont trouvé pratique, et parfois nécessaire
en raison des destructions de guerre, d'employer plusieurs systèmes
simultanément.
Avant la guerre, les systèmes pas à pas Siemens (système
F), Rotary 7A et 7D et Ericsson
500 points étaient utilisés. Après la guerre,
les 7E rotatifs, Philips et A TE étape par étape ont été
introduits. La barre transversale Ericsson
a également été adoptée dans un district.
Il convient de noter qu'aux Pays-Bas, les systèmes directs et
indirects sont regroupés respectivement dans les parties nord
et sud, afin de simplifier les problèmes d'interfonctionnement
qui sont nécessairement complexes dans de tels cas.
La Suisse dispose également de plusieurs systèmes.
Ils proviennent de deux groupes déjà mentionnés
(International Telephone and Telegraph Corporation et Siemens Brothers),
mais il existe également des modèles provenant de la société
suisse Hassler. L'administration a adopté plusieurs modèles
de chaque source, comme suit :
(A) Hassler Company : Trois systèmes avec registres ; le HS
25 et le HS 52, tous deux avec sélecteurs rotatifs, et le
HS 31 avec un mouvement rotatif et radial.
(B) International Telephone and Telegraph Corporation : Rotary
7A, 7D, 7E et Pentaconta crossbar.
(C) Siemens Brothers : sélecteur de montée et de
rotation pas à pas A42, commutateur à moteur A49, système
de registre A52 avec commutateur à moteur et système à
relais semi-électronique ESK.
Ces systèmes sont situés dans différents cantons
de Suisse. Un interfonctionnement complet est assuré dans tout
le pays.
Bien que des équipements et des méthodes de signalisation
uniformes facilitent grandement l'interfonctionnement complet au sein
d'un même pays, l'interfonctionnement entre plusieurs systèmes
automatiques différents peut être réalisé
avec beaucoup de succès avec une planification appropriée,
comme le montrent ces derniers exemples.
sommaire
Signalisation
Les méthodes de signalisation appliquées à l'intérieur
des frontières nationales relèvent évidemment de
décisions locales. En conséquence, un certain nombre de
solutions indépendantes ont été adoptées
en Europe et peuvent être analysées comme suit.
Outre la signalisation à courte portée en courant continu
et à 50 cycles, la grande majorité des circuits utilisent
la signalisation dans la bande vocale. Les fréquences et les
codes diffèrent. Cinq systèmes fonctionnent avec des fréquences
uniques comprises entre 2 000 et 3 000 hertz ou hors bande à
3 825 hertz. Cinq autres systèmes utilisent des combinaisons
de 2 fréquences comprises entre 600 et 2400 hertz.
Deux systèmes ont été recommandés par le
Comité Consultatif International Télégraphique
et Téléphonique pour les circuits internationaux.
On utilise une seule fréquence et on utilise deux fréquences
simultanées. Ils sont inclus dans les 10 systèmes mentionnés
ci-dessus.
Récemment, les systèmes de signalisation multifréquence
ont été privilégiés pour accélérer
la signalisation. Une version, généralement appelée
système européen, utilise 12 fréquences espacées
de 120 cycles, 6 dans chaque direction, par groupes de 2. Les signaux
sont échangés dans les deux sens, chiffre par chiffre.
Ce système est déjà utilisé en Belgique,
aux Pays-Bas et au Danemark, et devrait prochainement être utilisé
dans plusieurs autres pays. L'intention était de standardiser
ce système autant que possible, tant pour les circuits nationaux
qu'internationaux.
Des recommandations ont également été soumises
au Comité Consultatif International Télégraphique
et Téléphonique, qui devraient être approuvées
prochainement, pour un système international de signalisation
compatible avec les circuits par câbles sous-marins équipés
d'une interpolation horaire-parole, ainsi que les lignes terrestres
incluant des circuits hyperfréquences.
Un autre système est connu sous le nom de système Socotel
; c'est la norme pour les nouveaux bureaux en France.
Il s'agit d'une version comportant 6 fréquences par groupes de
2. Elle transmet les chiffres dans un premier groupe de 4, puis le solde
lorsque cela est demandé. Une septième fréquence
est utilisée, si nécessaire, dans le système dit
"obligé".
Le Danemark utilise un système d'impulsions multifréquences
directes. L'acheminement dans le réseau à péage
s'effectue par l'envoi d'un code de péage cyclique depuis le
central d'origine jusqu'à ce qu'il soit reconnu par le central
d'arrivée.
Il ne fait aucun doute que la tendance est à une plus grande
application de la signalisation multifréquence.
Outre les signaux impliqués dans le processus de commutation,
l'utilisateur est exposé à un certain nombre de tonalités.
Les sonneries sont assez variées. La fréquence de 450
hertz est la plus habituelle, avec ou sans modulation et en plusieurs
codes.
Les tonalités et les codes d'occupation varient également.
Le voyageur inexpérimenté en Europe risque de mal les
comprendre.
Des informations vocales enregistrées sont également fournies
au sein de plusieurs réseaux nationaux, notamment pour aider
l'abonné à composer correctement. Bien sûr, cela
naide pas ceux qui ne connaissent pas la langue.
sommaire
La commutation privée
La proportion de téléphones connectés en extension
ou via un central privé par rapport au nombre total de téléphones
dans les pays européens est en moyenne la même qu'aux Etats-Unis
: un peu plus d'un tiers, à l'exception de la France, de l'Allemagne
et de la Grande-Bretagne. qui peuvent atteindre 48, 45 et 45 pour cent,
respectivement.
Les entreprises qui fabriquent des centraux sont sensiblement moins
nombreuses que les centraux privés, car plusieurs entreprises
ne produisent que ces derniers et pratiquement tous les fabricants de
centraux produisent les deux.
La diversité des types déquipements est donc grande.
On constate cependant, dans la majorité des cas, que l'appareil
utilisé pour les centraux est également appliqué
aux centraux privés. L'Allemagne constitue une exception majeure,
où aucun système de barres transversales n'a été
utilisé dans les bureaux centraux, bien qu'ils aient été
largement utilisés dans ces derniers.
Les centraux privés sont vendus ou loués à l'utilisateur,
qui peut choisir parmi plusieurs modèles homologués et
produits par différents fabricants. Ceci s'applique à
tous les pays à l'exception de la Suède, de la Suisse,
de l'Espagne et des Pays-Bas, où ces centraux sont la propriété
des services d'exploitation téléphonique. En Belgique,
seules les grandes sont la propriété de l'exploitant.
En Allemagne, environ 30 pour cent appartiennent à la Bundespost.
Lorsque l'achat direct est autorisé, la concurrence directe entre
les fabricants conduit souvent à des offres d'une grande variété
d'équipements supplémentaires. Ces services ne sont pas
standards et créent parfois un problème pour l'utilisateur
occasionnel d'un téléphone supplémentaire d'un
central privé. Un nombre limité de ces téléphones
utilisent désormais le fonctionnement par bouton-poussoir pour
gagner du temps ; cependant, le processus impliqué nest
pas directement applicable aux principaux échanges.
La numérotation directe à l'arrivée vers et la
numérotation sortante identifiée à partir de centraux
privés sont des services qui peuvent ou non être fournis
en fonction des conditions du réseau.
Ces services sont fournis principalement dans des zones progressives
où aucun problème particulier ne se pose ( Allemagne,
et certaines parties de la Suisse et de l' Autriche notamment ) . Ils
ne sont généralement pas prévus dans les zones
de registre avec des longueurs de nombre fixes, car il s'agit d'un signal
de fin de sélection qui n'est pas encore disponible dans les
systèmes existants. En conséquence, une tendance actuelle
est de fournir un tel signal dans tous les nouveaux systèmes
de signalisation et de commutation pour faciliter l'introduction à
grande échelle de tels services. L'appel entrant vers de grands
centraux privés, en utilisant le numéro de poste de l'abonné
appelé, est fourni dans de nombreux cas (par exemple, au Centre
de Radiotélévision de Paris) .
sommaire
Réalisations récentes
SYSTÈMES DE TRANSMISSION
Une tendance nette dans les systèmes de câbles coaxiaux
est vers une augmentation de la bande passante, avec une augmentation
correspondante du nombre de canaux téléphoniques transmis.
Le système coaxial de 2,6 à 9,5 millimètres (0,1
à 0,4 pouce) était équipé de répéteurs
pour une bande de 4 mégahertz, puis pour une bande de 12 mégahertz.
Une nouvelle augmentation de la bande passante jusqu'à 50 ou
60 mégahertz est actuellement à l'étude, bien qu'aucune
norme précise n'ait été établie.
Le système de câble coaxial de 1,2 à 4,4 millimètres
(0,05 à 0,17 pouce) initialement équipé de répéteurs
pour 1,3 mégahertz est actuellement à l'étude pour
gérer une bande plus large. L'objectif est soit de 3,6, soit
de 4,8 mégahertz et les deux normes peuvent être adoptées.
Aux Pays-Bas, un objectif de 6 mégahertz est envisagé.
SATELLITES
L'impact futur des communications par satellite est pleinement apprécié
en Europe, et les satellites Relay et Telstar ont été
suivis avec beaucoup d'intérêt.
Trois stations au sol ont déjà été installées
en Europe : à Pleumeur-Bodou en France, à Goonhilly Downs
en Angleterre et à Raisting en Allemagne. La station française
est similaire à l'installation américaine d'Andover (antenne
à cornet réflecteur), la station anglaise est équipée
d'une parabole orientable et la station portable allemande utilise un
réflecteur paraboloïdal.
Les stations terrestres des satellites diffèrent sensiblement
de celles utilisées dans les relais radio conventionnels.
Les stations terrestres des satellites diffèrent sensiblement
de celles utilisées dans les systèmes de relais radio
conventionnels ; ils comprennent des émetteurs ultra-haute ou
super-haute fréquence de haute puissance, des amplificateurs
à faible bruit (maser dans la plupart des cas) et des antennes
étendues pour recevoir la très petite puissance du signal
retransmise par le relais.
De plus, les satellites asynchrones tels que Relay et Telstar doivent
être suivis par une antenne orientable.
De nombreux tests impliquant à la fois le téléphone
et la télévision ont été réalisés
entre les stations américaines, françaises et anglaises
via Telstar.
Une connexion téléphonique expérimentale a été
établie entre les stations américaines et allemandes via
Relay.
Des stations au sol pour les communications par satellite ont été
installées en Italie et en Espagne.
Les télécommunications par satellite s'appliquent à
la télégraphie, à la téléphonie,
à la télévision et même à la coordination
du trafic maritime et aérien.
Il est reconnu que le développement des satellites nécessite
des ressources qui dépassent celles de n'importe quel pays d'Europe.
En conséquence, 16 pays européens ont créé
la Conférence européenne sur les communications par satellite,
dans le but d'être représentés par cette association
commune auprès de la société américaine
Comsat. Les accords conclus lors de ces discussions impliqueraient l'installation
d'un certain nombre de stations au sol, qui, en Europe, appartiendront
probablement aux agences de télécommunications existantes
et seront exploitées par elles.
Plusieurs autres organisations européennes sont actives dans
la recherche spatiale et influenceront le développement des communications
par satellite.
TÉLÉVISION COULEUR
Il est reconnu qu'il devrait y avoir une norme unique pour la télévision
couleur en Europe. Espérons quun accord formel sera conclu
lors dune réunion internationale au printemps 1965.
Trois systèmes sont à l'étude.
(A) Comité du système national de télévision
des États-Unis ( N.T. S.C. )
(B) Français séquentiel avec mémoire
(S.E.C.A.M.), dans lequel une seule sous-porteuse transmet alternativement
pour chaque ligne l'une des deux composantes chromatiques nécessaires.
La composante non transmise est stockée pendant l'intervalle
correspondant à une ligne au moyen d'une ligne à retard
de sorte que les deux composantes soient présentes simultanément
à la réception.
La même composante chromatique est donc appliquée à
deux lignes successives. Le récepteur n'a pas de réglage
des couleurs.
(C) Ligne allemande à alternance de phases (P.A.L.), similaire
à (A). Les deux composantes de couleur sont transmises entièrement
et simultanément. La différence est que pour réduire
la perte de qualité due à la distorsion de phase, la phase
de l'un des deux composants est commutée de 180 degrés
d'une ligne à l'autre. Les signaux à la réception
sont combinés sur deux lignes successives au moyen d'une ligne
à retard, l'une des composantes étant reproduite par addition
et l'autre par soustraction. Le récepteur n'a pas de réglage
des couleurs.
sommaire
LES NOUVEAUX SYSTÈMES DE COMMUTATION
Ces dernières années, les techniques développées
pour les ordinateurs ont été introduites dans les télécommunications,
et notamment dans la commutation. De telles techniques sont directement
appliquées aux systèmes d'échange télégraphiques
du type "store-and-forward", qui profitent de la grande capacité
des mémoires électroniques et de la flexibilité
de la commutation électronique.
De nombreux laboratoires travaillent sur les problèmes de commutation
semi ou totalement électronique.
Par semi-électronique, nous entendons les systèmes dans
lesquels le chemin de la parole est établi via des contacts métalliques
par l'action des commandes électroniques. Entièrement
électronique s'applique aux systèmes dotés de dispositifs
électroniques dans le chemin vocal et de commandes électroniques.
La Poste britannique, en coopération avec les cinq fabricants
de téléphones britanniques, a établi des programmes
de développement qui ont abouti, fin 1962, à l'installation
et à la mise en service d'un central public desservant 800 abonnés.
Le centre fonctionne sur le principe de la commutation à multiplexage
temporel, en utilisant une modulation d'impulsion et d'amplitude.
Un intérêt similaire de l'Administration française
des télécommunications pour la recherche a conduit à
la création de Socotel. Parmi
ses objectifs figure l'étude des systèmes de commutation
semi et entièrement électroniques.
En outre, deux systèmes de commutation téléphonique
semi-électronique commandés par la Poste allemande sont
actuellement utilisés à titre expérimental à
Munich et à Stuttgart.
Un central téléphonique à commande électronique
centrale, équipé à l'origine pour 2 000 lignes
mais conçu pour une capacité de 10 000 lignes, sera installé
à Madrid en 1 966.
Le développement de systèmes de commutation téléphonique
entièrement électroniques est en cours dans la plupart
des laboratoires téléphoniques. Plusieurs expérimentaux,
des modèles ont déjà été conçus,
et l'un d'eux, un central automatique privé utilisant des tubes
à gaz comme points de croisement et un contrôle centralisé,
dessert 240 lignes à Paris depuis plus de 4 ans .
Linvention de la modulation par impulsions codées
il y a 25 ans a constitué un événement majeur du
point de vue du système. Ce procédé est particulièrement
bien adapté à la commutation multiplex électronique
et permet d'envisager un système intégré dans lequel
la voix est codée sous forme numérique et les signaux
résultants traversent à la fois le système de transmission
et le système de commutation sans décodage. Plusieurs
systèmes basés sur ce principe sont étudiés
par des laboratoires nationaux et des entreprises privées. Ils
ont déjà fait l'objet d'ordres militaires.
Les tendances semblent aller vers les systèmes semi-électroniques
dans un avenir proche, en partie parce qu'ils sont compatibles avec
les instruments téléphoniques existants, et en partie
parce qu'ils pourraient être plus économiques que les systèmes
entièrement électroniques, du moins jusqu'à ce
que les systèmes intégrés de commutation et de
transmission par impulsions codées réalisent tous les
avantages. sont établis. Dans les deux cas, la tendance est clairement
aux systèmes de contrôle électronique centraux,
pour économiser sur les appareils et tirer pleinement parti des
capacités des circuits électroniques.
Dans une autre application, nous constatons que les techniques de calcul
automatique ont déjà aidé l'industrie des télécommunications
grâce à des processus automatisés d'ingénierie
de conception et de fabrication, qui sont susceptibles de se développer
davantage dans les années à venir.
sommaire
Cette étude rapide des télécommunications en Europe
montre que les conditions politiques ont influencé le développement
des réseaux nationaux, chacun ayant sa propre individualité.
Cette variété d'équipements, de systèmes
et de méthodes a été harmonisée dans une
certaine mesure par l'action de comités consultatifs, par des
contacts entre agences et par des liaisons entre fournisseurs.
Cette multiplicité de conditions est en soi une source d'expérience
précieuse et fournit une mine d'informations pour la planification.
La tendance est à un plus grand échange de connaissances
et d'expériences entre les entités impliquées,
conduisant sans aucun doute à des concepts et des pratiques plus
uniformes. Ceci est d'autant plus opportun que le réseau européen
fonctionnera progressivement de manière entièrement automatique,
les abonnés pouvant atteindre toutes les parties par numérotation
directe.