sommaire
En
ITALIE
Les premières expériences de transmission
des sons par l'électricité en Italie sont celles menées
entre 1843 et 1865 par Innocenzo Manzetti
, basé à Aoste , qui a développé un prototype
de téléphone sans le breveter .
Croquis
du téléphone Manzetti
Au lieu de cela, le plus célèbre Antonio
Meucci , bien qu'il fût florentin, était un exilé
pour des raisons politiques, vivant d'abord à La Havane , puis
à New York . Par conséquent, ses expériences n'ont
pas eu lieu en Italie.
![](images/tel_meucci.gif)
(notez la ressemblane des croquis !!)
1- Croquis du tout premier système parlant de Meucci, 2- schéma
du téléttrophone
, 3- reconstitution
Après la cession du brevet à Alexander
Graham Bell en 1876, des expériences avec des téléphones
conçus par l'inventeur écossais ont également
commencé en Italie.
Que Innocenzo Manzetti
ait été le premier véritable inventeur du téléphone,
on le revendique depuis toujours dans sa terre natale quest
la Vallée dAoste. Ces dernières années,
les recherches approfondies de deux chercheurs valdotains, Mauro Caniggia
Nicolotti et Luca Poggianti, ont contribué à mettre
un peu dordre dans cette histoire embrouillée, en mettant
en lumière des documents qui prouvent de manière certaine
la priorité de Manzetti dans cette invention.
Innocenzo Manzetti doit être considéré comme
étant le premier véritable inventeur du téléphone.
Cest justement pour cela quil est nécessaire de
rendre justice à celui qui a vraiment inventé lappareil
qui a le plus modifié les habitudes de lhomme ces derniers
siècles.
Vous pouvez revoir plus en détails les différents travaux
et évenements dans les pages dédiées de Graham.
Bell , Innocenzo Manzetti
et Antonio Meucci .
sommaire
Les débuts de l'histoire du téléphone
italien entre 1877 et 1910 peuvent être subdivisés en
quatre périodes:
1 - la construction des réseaux urbains dans les années
1880;
2 - la tentative de nationalisation, le processus de concentration
et l'échec de la construction du réseau longue distance
dans les années 1890;
3 - le processus de nationalisation entre 1903 et 1907;
4 - l'échec de la gestion publique et le retour à
l'exploitation privée entre 1907 et la Première Guerre
mondiale.
Cette analyse permet d'identifier certaines caractéristiques
de l'histoire du téléphone italien qui configurent une
sorte de style italien dans les télécommunications:
la pertinence des anciens médias (télégraphe
électrique notamment) pour le nouveau, les incertitudes politiques,
les investissements étrangers, les difficultés à
interconnecter les différents systèmes, un et une demande
négligée.
sommaire
En Italie, les premières expérimentations
du téléphone commencent en 1877 et sont réglementées
par le décret Baccarini et promulgué le 1er avril
1881. Ce décret, comme la plupart des mesures législatives
qui auraient été prises entre le XIXe et le XXe siècle,
était dominé par une pratique ressemblant à un
paradigme télégraphique : les hommes politiques italiens
ont tenu à protéger les investissements réalisés
dans le télégraphe électrique, après l'unification
italienne en 1861, et ont ainsi pénalisé le nouveau
média, le téléphone.
Au cours des années 1880, protéger le télégraphe
et par conséquent pénaliser le nouveau téléphone
devient une stratégie assez courante parmi les gouvernements
européens. Ce qui était surprenant, cependant, c'est
que le paradigme télégraphique était constamment
appliqué dans toute l'Italie.
En 1877, deux manifestations ont eu lieu à Milan.
Le 30 décembre de la même année, les frères
Gerosa de Milan, fabricants de téléphones
sous licence Bell, établissent
la première connexion téléphonique italienne,
entre le siège de la Civic Firemen, au Palazzo Marino , et
l'entrepôt de la société Omnibus Anonymous di
Porta Venezia .
Le 28 février 1878, la présentation
officielle du téléphone eut lieu en présence
de la famille royale: la connexion avait été activée
entre le Palazzo del Quirinale et le bureau télégraphique
de Tivoli, à l'aide de la ligne télégraphique.
D'autres expériences ont eu lieu à Turin, Trieste et
Venise.
- Dans la presse le "Corriere della Sera"
: on y lisait
"Les frères Gerosa ont fait une nouvelle expérience
au Palazzo Marino avec le téléphone, système
Bell, nouvellement construit ... L'expérience a eu lieu entre
les pompiers du Palazzo Marino susmentionné et la caserne municipale
de San Gerolamo, mis en communication avec le fil télégraphique
utilisé pour les incendies. La distance peut être calculée
en environ trois kilomètres ».
- En décembre 1877, dans un article du journal «La
Perseveranza», le prof. Colombo a écrit:
"... maintenant non seulement le téléphone est
déjà utilisé, mais à Milan même,
grâce aux études de l'un de nos distingués citoyens,
il était possible d'avoir la chance de voir ses effets, presque
en même temps. temps comme l'appareil il est venu de l'inventeur
introduit en Europe ".
Quelques jours plus tard (3-4 janvier 1878),
cette annonce commerciale parut dans le journal "Il Sole",
qui nous donne une brève description du fonctionnement de ces
premiers appareils:
«Le téléphone récemment inventé
est un appareil avec lequel il est possible de communiquer par la
voix sur de très longues distances, et peut donc remplacer
le télégraphe; sa prise en main est très simple.
Un appareil double et complet composé de deux téléphones,
permet de parler et de recevoir des réponses, sans avoir besoin
de batterie, l'électricité étant développée
par induction. Chaque appareil, construit par la même usine
qui les fournit à la direction télégraphique
de l'Empire allemand, coûte 32 lires avec 20 mètres de
fil double, chaque mètre supplémentaire de fil coûte
cent. 30. Entrepôt unique à Milan dans la succursale
de EMPORIO FRANCO-ITALIANO, C. Finzi et C., via S. Margherita 15,
Casa Gonzales. Par mandat postal de L. 32, il est envoyé partout
bien emballé et avec instructions relatives (port à
la charge du client). "
L'annonce semble faire la publicité d'un produit
allemand, mais comme déjà mentionné, il y avait
aussi une production locale de téléphones Bell, car
les frères Gerosa avaient commencé à construire
des postes téléphoniques dans leur atelier de via Vittoria
Colonna, qui deviendrait le noyau de production original d'Alcatel.
l'une des entreprises les plus importantes pour toute la téléphonie
italienne.
Les premières expériences avec le
téléphone qui débutèrent en 1877,
sont régies par le décret Baccarini et
promulguées le 1er avril 1881.
Ce décret, comme la plupart des mesures législatives
qui auraient été prises entre le 19e et le 20e siècle,
est dominé par une pratique ressemblant à un paradigme
télégraphique: les politiciens italiens ont tenu à
protéger les investissements réalisés dans l'ancien
médium, le télégraphe électrique, après
l'unification italienne en 1861, et ont ainsi pénalisé
le nouveau média, le téléphone.
Au cours des années 1880, protéger le télégraphe
et par conséquent pénaliser le nouveau téléphone
est devenu une stratégie assez courante parmi les gouvernements
européens. Ce qui était surprenant, cependant, était
que le paradigme télégraphique était systématiquement
appliqué dans toute l'Italie.
D'autres expériences locales similaires à celle mentionnée
à Milan ont également été menées
à la même période à Rome, Turin
et Trieste, tandis que la première expérience
officielle de téléphonie longue distance a eu lieu
le 28 février 1878, avec une connexion entre Rome et Tivoli,
utilisant la ligne télégraphique existante en fil de
fer de 29 km de long.
Les premiers réseaux téléphoniques italiens étaient
tous de courte portée (la technique pour le moment ne permettait
rien d'autre), et se développaient dans les villes les plus
importantes telles que Milan, Bergame, Bologne, Bari, Ferrare, Venise.
C'étaient des initiatives privées qui n'avaient pas
eu une vie facile ou un grand développement avant la fin du
19ème siècle.
De retour à Milan, malgré quelques
jours après la première expérience fin 1877 dans
le journal «Il Sole», ce petit article parut
également : «M. Reynolds, représentant de M.
Bell, l'inventeur du téléphone, ayant obtenu le brevet
d'exclusivité pour l'Italie, compte former une compagnie de
téléphone italienne au début de cette année
... ", il fallut arriver en mai 1881 pour assister à
la constitution, quelques semaines après intervalle l'une de
l'autre, de deux entreprises pour l'exploitation publique de téléphones,
la «Italo-Americana» dont
le siège est à via Orefici, et la «Italiana»,
avec le siège à Piazza Filodrammatici.
1878 Auditions TÉLÉPHONIQUES THÉATRALES
a Bologne .
Le téléphone de M. Righi a été
entendu à Paris en 1878. Les membres de la Société
de physique réunis dans leur salle de séances ont entendu
tous ensemble et de leur place des phrases prononcées par un
de leurs collègues dans une autre pièce éloignée
de la première . Le savant physicien fit plus encore , quand
il répéta son expérience dans la grande salle
du Conservatoire des arts et métiers .
M. Righi a encore perfectionné ses appareils
, et dernièrement il en a fait usage pour donner des auditions
téléphoniques théâtrales à Bologne
.
Il avait placé deux transmetteurs sur
la scène du Grand - Théâtre et les avait reliés
par un fil télégraphique à des récepteurs
placés dans une salle à 2 kilomètres du théâtre
.
Ces récepteurs étaient de deux
modèles ; les petits , au nombre de six ou huit se mettaient
à l'oreille ; les grands , au nombre de deux seulement , étaient
suspendus au plafond et faisaient entendre l'Opéra à
tous les auditeurs à la fois dans un rayon de plusieurs mètres
.
Les sons les plus faibles étaient distincts
à 1 mètre ! / 2 de l'appareil ; les ensembles de l'orchestre
et le chant dans les forte étaient clairement entendus à
8 mètres du récepteur .
Nous donnerons bientôt des détails
complets sur les nouveaux appareils de M. Righi , et nous espérons
qu'on les verra à Paris .
On les attendra avec impatience , car l'inventeur
est le premier qui ait fait entendre à une assemblée
des sons et des chants avec leur timbre . L'appareil d'Edison , dit
electro - motograph ne reproduit pas , on se le rappelle , le timbre
des sons , et d'ailleurs , tel qu'il a été entendu à
Paris , la transmission se faisait en parlant dans l'embouchure de
l'appareil , tandis que dans l'expérience de M. Righi l'oraleur
et l'auditeur sont tous deux à distance des appareils
sommaire
![](images/italie11.png)
Une expérience avec le téléphone, dans "L'Illustrazione
italiana", 13 janvier 1878
sommaire
Vu dans "La Nature" du 14 décebre
1878
APPLICATION DU MICROPHONE AUX ETUDES SISMOLOGIQUES.
Rocca di Papa, près de Rome, 7 octobre 1878.
Jai démontré précédemment (Voy.
la Nature, 6° année, 1878, 2« semestre, p. 106.
7 e année. 4er semestre), que les commotions
du sol en produisant des perturbations dans les courants électriques,
comme le démontrent les galvanomètres dans les stations
télégraphiques, mettent en action le microphone
par les vibrations et les frottements des roches terrestres. Cela
doit arriver dans de certaines limites, dans les commotions microsismiques,
et celles-ci doivent être accompagnées encore par
des bruits très faibles, que j'ai appelés microrombi,
comme les tremblements de terre sont accompagnés de bruits
plus violents appelés rombi. Tous ces phénomènes
sont capables dexciter le microphone ; et par conséquent
jai prévu quon pourrait appliquer cet instrument
aux observations microsismiques.
Jai signalé les expériences faites en Italie
par le comte Mocenigo, sur les perturbations mécaniques
des courants électriques; et jai invité le
même savant à continuer ses recherches pour faire
lapplication du microphone aux études sismologiques.
Le comte Mocenigo sest mis a luvre, et les résultats
de ses nouvelles expériences sont dun puissant intérêt.
Lhonorable savant a commencé par modifier le microphone
dont la forme à pendule quon voit représenté
dans la figure 1 en M, est la plus avantageuse daprès
lui.
![](images2/italie09.png)
Fig. 1. Fig. 2. Disposition de l'installation adoptée
en Italie pour l'étude des bruits souterrains au moyen
du microphone.
Il a placé le microphone dans un rez-de-chaussée
dun hôtel isolé au milieu de la campagne
; il la relié à son cabinet détudes
(fig. 2), situé dans la même maison. Daprès
les indications fournies il a pu classer toutes les différentes
vibrations quil entend dans le téléphone
T relié au microphone (ce téléphone est
perfectionné, comme on voit dans la figure, par ladjonction
dun cornet acoustique). Il a introduit dans le circuit
même un galvanomètre G de sorte quil voit
par la déviation de laiguille ce quil entend
à loreille. Il a pu reconnaître les différents
sons produits par les différents phénomènes
météorologiques, non-seulement le vent, la pluie,
etc....; mais même les éclairs sans tonnerre sont
indiqués dans son galvanomètre en même temps
quils le sont aussi dans son téléphone par
un bruit spécial. Il a pu enfin reconnaître
dautres bruits de genre tout à fait différent,
qui coïncident très souvent avec les agitations
du sismographe. Par conséquent il est clair, que M. le
comte Mocenigo est arrivé à réaliser ce
que javais proposé, cest-à-dire, de
surprendre par le microphone des agitations terrestres.
Michel-Etienne de Rossi.
|
sommaire
1 - Construction des réseaux urbains (18801890)
Le fait le plus important pour l'introduction du téléphone
en Italie a été la présence à l'Exposition
de Philadelphie de 1876 du professeur Giuseppe Colombo , de
l'École polytechnique de Milan, et deux entrepreneurs milanais
actifs, les frères Gerosa .
De retour dans son pays natal, Colombo a présenté un
rapport sur la base duquel Eng. Marco Maroni, chef du bureau
télégraphique des chemins de fer, a construit et présenté
de manière indépendante le premier téléphone
italien (de type Bell) à Milan l'année suivante.
En Italie, le téléphone était considéré
comme un monopole public, tout comme le télégraphe.
Cependant, les politiques s'interrogent sur la manière de le
gérer : qui doit être responsable du développement
des réseaux téléphoniques ? Les entreprises privées
ou le gouvernement doivent-ils gérer le nouveau média
? Cette incertitude naturelle, comme on l'appela plus tard au Parlement,
produisit des législations contradictoires et le décret
Baccarini en est un bon exemple. En vertu de celui-ci, le gouvernement
autorisait les entreprises privées à établir
des réseaux téléphoniques, mais les licences
qu'il accordait étaient très restrictives. Les licences
ne couvraient que trois ans et n'étaient pas rentables car,
à la fin de la période de licence, les réseaux
et centraux téléphoniques devaient être remis
gratuitement au gouvernement. De plus, le gouvernement a tenté
de stimuler la concurrence sans tenir compte des droits privés,
car il pouvait attribuer plusieurs concessions dans la même
ville. Enfin, les entreprises privées n'étaient autorisées
que pour les petits réseaux urbains, elles ne pouvaient donc
pas développer de réseaux longue distance .
1879-1880 Après plusieurs expériences faites
en 1879, et qui démontrèrent tous les avantages
qu'on pouvait retirer de la téléphonie, il se forma
une Société sous le nom de Société
générale Italienne des Téléphones
dans le but d'exploiter ce nouveau mode de communication.
1881-1882 Une fois constituée, cette Société
s'occupa d'établire les réseaux dans quelques-unes des
villes du royaume.
Mais ce n'est que dans le courant de 1881 que ces réseaux purent
être livrés au public.
C'est à Turin que la Société générale
Italienne des Téléphones commença, en 1881, l'installation
d'un service téléphonique destiné à mettre
en communication entre eux, les particuliers et les établissements
publics.
Le réseau de Turin comprenait, à sa création,
la Préfecture, la Questure, le cabinet du Syndic, le bureau
central des pompiers, la gare centrale, les principaux médecins,
tous les grands hôtels, restaurants, clubs, théâtres,
l'agence télégraphique Stéfani, les journaux,
les banques, l'administration publique, etc.
Trois cabines téléphoniques publiques furent installées
dans le palais de la Bourse, afin de permettre aux banquiers de se
mettre en communication immédiate, de la Bourse même,
avec leurs domiciles, leurs employés et leurs clients.
Les autres grandes villes du royaume ne voulurent pas rester en arrière
; après Turin, la Société générale
des Téléphones installa des réseaux à
Rome, Milan, Naples, Gênes.
A Rome, le service téléphonique commença à
fonctionner en juin 1881, tandis que les réseaux établis
dans les autres villes ne furent livrés au public que vers
la fin de Tannée.
Pour propager les abonnements, la Société générale
Italienne des Téléphones, accorde pour un mois l'usage
gratuit d'un appareil, à la simple condi-
tion de donner, après un mois d'essai, avis à la Société,
dans le cas où l'on ne voudrait pas s'abonner. Pour ce mois
d'essai, la Société se charge de tous les frais d'installation
des appareils.
En moins de deux ans d'exploitation, la Soclété gênéraie
Italienne des Téléphones comptait plus de mille quatre
cents abonnés répartis dans douze réseaux.
Sur la base du décret, trente-sept concessions
téléphoniques ont été accordées;
il y avait 900 abonnés dans toute l'Italie .
La société italo-américaine du téléphone
Bell , la société générale italienne
et la société Florio opéraient
initialement à Milan ; les trois opérateurs fusionnèrent
en 1884 pour former la Lombard Telephone Company
, dirigée par Edoardo Gerosa . Ce concessionnaire a été
remplacé par la compagnie de téléphone
Alta Italia en 1893.
La Société
romaine des téléphones et de l'électricité
, la Société générale
italienne des téléphones et des applications
électriques et la Société
coopérative de téléphone anonyme à
Rome opéraient à Rome .
À Gênes, en 1881, la Ligurian
Bell Telephone Company à capital américain et
la Ligurian Telephone Company à
capital belge et français ont été créées.
La première a quitté le terrain en 1884. Parmi les premières
villes à avoir un réseau téléphonique,
il y avait aussi Bergame, Bologne, Bari, Ferrare et Venise.
De nombreux concessionnaires étaient issus de sociétés
étrangères, telles que Bell Telephone Company , Western
Electric ou Siemens .
Selon les sources disponibles, au cours des dix premières
années, le Parlement italien n'a pas discuté de la question
de savoir si le téléphone devait être un service
universel.
En mai 1884, le service téléphonique
public entre Milan et Monza est ouvert ( environ 20 km), ce qui constitue
la première véritable ligne interurbaine italienne.
Les câbles suivaient le tracé du tramway Milan-Monza.
Le tarif de la conversation était de 50 cents toutes les cinq
minutes.
Cependant, pour un développement significatif
des lignes interurbaines, il a fallu attendre l'introduction d'améliorations
techniques qui permettraient de surmonter le problème de l'atténuation
notable des signaux avec la distance. La "pupinisation"
(inventée par Pupin vers 1900), consistait à introduire
des bobines d'induction à des distances régulières
(environ 1800 m) le long des câbles; le "kraruppizzazione"
(inventé vers 1902), consistait à augmenter progressivement
l'inductance de la ligne.
Outre le domaine des équipements téléphoniques,
Milan avait en ce sens une autre opportunité de devenir un
centre nodal de l'industrie téléphonique italienne,
comme Pirelli (fondée en 1878, et déjà leader
dans le domaine des câbles télégraphiques et électriques)
avec ses milanais les usines se sont rapidement imposées comme
la référence industrielle italienne dans la production
de câbles téléphoniques.
sommaire
En Italie, le téléphone était
considéré comme un monopole public, tout comme le télégraphe.
Dans les années 1880, de nombreuses entreprises privées
ont investi dans les réseaux téléphoniques locaux.
Cet enthousiasme peut être attribué aux investissements
nationaux et étrangers - principalement américains -
et à la présence de nombreux ingénieurs-entrepreneurs
qui, avec une industrie économiquement saine comme le téléphone
à l'époque, ont réalisé leur rêve
de gérer une industrie des télécommunications.
En raison du décret Baccarini, la direction des
compagnies de téléphone a investi dans les réseaux
locaux sans tenir compte de lévolution à long
terme du téléphone, compte tenu de leur incertitude
quant à lamortissement du capital investi. Par exemple,
dans les années 1880, de nombreuses compagnies de téléphone
n'ont pas mis leurs réseaux sous terre parce que c'était
trop cher; ils ont plutôt maintenu des lignes aériennes,
qui étaient moins chères à construire et à
modifier, mais problématiques car elles étaient facilement
cassées et sensibles aux dommages causés par les intempéries.
Dans les années 1880, les réseaux téléphoniques
étaient exclusivement urbains en raison des pertes de transmission
atténuant le signal sur de longues distances et parce que chaque
ville avait son ou ses propres réseaux, qui n'étaient
pas connectés aux autres.
À Milan, il y avait trois réseaux gérés
par des sociétés différentes et leurs abonnés
ne pouvaient pas communiquer avec les abonnés des sociétés
concurrentes .
C'était la soi-disant stratégie des concessions multiples,
assignée par le gouvernement dans le but de promouvoir la concurrence,
tout en ignorant le soi-disant effet de club.
En d'autres termes, au cours des années 1880, les réseaux
téléphoniques urbains en Italie ont développé
des protocoles aléatoires par lesquels les entreprises privées
ont étendu leurs réseaux sur la base des besoins temporaires
de leurs abonnés.
Bien que la faiblesse du secteur actuel (télégraphe
et téléphone) soit à peine pris en compte dans
les programmes universitaires italiens, quelques techniciens se sont
intéressés au nouveau média et l'ont considéré
comme faisant partie du domaine de l'électricité, et
quelques propositions de projets pour les réseaux locaux.
Par exemple, un ingénieur de Turin, Giuseppe Prina,
a présenté un projet rationnel et global visant à
«établir un réseau téléphonique
clairvoyant qui pourrait relier toutes les maisons de la ville».
Il a suggéré que chaque bâtiment de Turin devrait
potentiellement être en mesure de se connecter au réseau
téléphonique de la ville, invoquant des avantages tels
que la croissance rationnelle du réseau et l'augmentation potentielle
de la demande. Sa proposition posait cependant un problème
fondamental: le projet aurait été extrêmement
coûteux pour les compagnies de téléphone qui ne
pouvaient investir des capitaux sans la certitude de pouvoir amortir
les coûts au fil du temps.
Pour de nombreux abonnés et membres du grand public, le téléphone
était considéré comme peu fiable en raison de
ses nombreux dysfonctionnements; d'autres le considéraient
métaphoriquement comme une toile de fils d'araignée.
Cette métaphore exprimait une préoccupation que, d'un
point de vue esthétique, le téléphone, à
la fois à la maison et dans le paysage, ressemblait à
une toile. Il symbolisait également la méfiance, la
confusion et les difficultés à comprendre le fonctionnement
et les usages du téléphone à cette époque.
Au 1er juillet 1883, le nombre des abonnés
avait doublé et s'était élevé à
quatre mille sept cent quatre-vingt-dix.
C'est dans la capitale de la péninsule que l'on trouve le chiffre
le plus élevé; avec une population de trois cent mille
quatre cent soixante-sept habi-
tants, Rome avait neuf cent trente-neuf abonnés ; Turin, cinq
cent soixante-dix; Naples, cinq cent vingt-cinq ; Milan, cinq cent
vingt-deux ; Florence, cinq cent treize ; Gênes, quatre cent
trente-deux ; Bologne, trois cent douze; Palerme, deux cent quarante-six;
Livourne,deux cent trente-quatre ; Venise,cent quatre-vingt-cinq ;
Gatane, cent vingt-cinq ; Messine, cent-quatorze, et Sampierdarena,
soixante-quatorze.
Un autre bureau central fut ouvert à Rome vers la fin de 1883,
au Palais Sciarra.
La résidence du roi d'Italie, Gastel Porziano, fut mise en
communication »avec ce bureau.
C'est aussi vers la fin de 1883, que furent établies des communications
pour des expériences téléphoniques entre Milan
et Lodi.
La distance entre ces deux villes est de trente-cinq kilomètres.
1884-4885 D'autres sociétés s'étaient
formées concurremment il la Société générale
Italienne des Téléphones et exploitaient des réseaux
dans les villes de Turin, Milan, Gènes, Florence, et Bologne
; mais des fusions s'opérèrent au courant de l'année
1884.
Les deux sociétés «Italo-Americana»
et la «Italiana», fusionnent
en 1884 donnant naissance à la "Compagnie
Lombarde de Téléphone" dirigée par
Edoardo Gerosa, ont pu entrer en activité à partir du
1er avril de cette année-là, le Ministre des Travaux
Publics avait approuvé le "Cahier des charges des concessions
du service téléphoner dans les villes et leurs banlieues
"; il s'agissait du premier cadre législatif sur une question
qui, les années suivantes, trouva pas mal d'obstacles dans
le système des concessions d'État, qui avait des durées
trop courtes (au début trois ans seulement) pour inciter les
concessionnaires à construire des usines durables (au expiration
des concessions, il était également prévu pour
le libre transfert des plantes à lÉtat).
Les lignes aériennes aménagées
par les deux sociétés, constituées de fils de
bronze phosphoreux de 3 mm ou d'acier galvanisé, couraient
sur les toits ou le long des façades des maisons, atteignant
les abonnés de la ville et de ses environs et les reliant aux
centrales électriques de via Orefici, Piazza Filodrammatici,
via Palerme et via Sant'Andrea.
Les téléphones fournis par ces sociétés
étaient déjà plus avancés que les premiers
téléphones Bell décrits ci-dessus.
Chaque abonné de l '«Italo-American Society» disposait
d'un appareil équipé d'une cloche d'avertissement et
d'une manivelle avec laquelle le petit générateur de
courant utilisé pour activer le signal d'appel vers le central
était activé; une batterie Leclanché alimentait
également le microphone.
Ce dernier était suspendu à un levier qui maintenait
l'interrupteur en position de repos lorsque vous ne vouliez pas parler,
ou connecté à la ligne lorsque le microphone lui-même
était soulevé pour activer une communication.
La "société italienne" a plutôt utilisé
des appareils dans lesquels la cloche et le microphone étaient
alimentés par des piles voltaïques.
Quoique le nombre des abonnés fût
toujours croissant, la situation des sociétés téléphoniques,
était loin d'être prospère.
La Societa Telephonica Ligureà Gênes, qui exploitait
deux bureaux centraux, l'un à Gênes même et l'autre
dans le village de Sampierdarena , possé-
dait, à la fin de l'année 1884, un nombre d'abonnés
s'élevant à huit cent trois à Gênes et
à trente-neuf à Sampierdarena. Néanmoins, l'exercice
qui venait de finir laissa une perte nette de 884 francs, provenant
de ce que le prix d'abonnement (140 francs par an), était trop
faible.
La situation pénible des autres sociétés téléphoniques
provient de la même cause.
A Rome, le prix des abonnements est de 180 lires,pour l'intérieur
de la ville et de 300 lires pour les faubourgs extérieurs,
jusqu'à trois kilomètres.
Au delà de cette distance, il existe une taxe de 50 lires par
kilomètre. Enfin, les abonnés qui se servent de deux
récepteurs payent un supplément de 6 lires par an. Le
prix de l'abonnement annuel est limité à 300 fr. et
celui des communications dans les cabines téléphoniques
publiques à 50 centimes par cinq minutes de conversation.
Giovanni Battista Marzi
:
Après son service militaire, à l'âge de 23
ans, il est nommé directeur et organisateur du réseau
téléphonique romain naissant et en même
temps secrétaire pour l'Italie de
la Société Générale des Téléphones.
En 1884 abandonne la direction des téléphones urbains
et se consacre à la construction à la fois d'équipements
de précision et de fournitures électriques et mécaniques
militaires. Il a mis en place, pour le compte de la Direction
du Génie Militaire , un réseau téléphonique
complexe entre toutes les casernes, fortifications et bureaux
militaires de Rome .
En 1886 Après avoir construit divers types d'appareils
téléphoniques pour des installations privées,
Marzi décida de résoudre le problème de la
connexion téléphonique automatique. Mais il dut
abandonner en raison du coût excessif des systèmes
et de la mise en uvre technique complexe et incertaine du
système. Marzi n'était pas découragée;
les difficultés de mise en uvre ont été
pour lui une incitation, un stimulus persistant pour les surmonter:
et, après de nombreuses tentatives et des dépenses
considérables, il a imaginé et mis en uvre
une série de dispositifs originaux, créant ainsi
le premier CENTRE TÉLÉPHONIQUE AUTOMATIQUE
connu et appliqué en le monde.
Ayant appris que le Vatican envisageait de créer un réseau
téléphonique interne, Marzi a proposé de
reprendre l'installation.
La proposition fut acceptée et, comme test, on lui confia
la mise en relation téléphonique automatique des
différents services de la Bibliothèque.
La petite installation a été inaugurée au
début de 1866 et a continué à fonctionner
en continu pendant plus de trois ans, jusqu'à ce que l'utilisation
de tableaux manuels ordinaires soit ensuite étendue pour
les installations internes et pour les connexions aux réseaux
urbains.
S.S. LÉO XIII fut ainsi le premier Pontife à utiliser
le téléphone automatique, ayant eu l'occasion de
l'utiliser à plusieurs reprises lors de ses fréquentes
visites à la Bibliothèque.
Chercheur et sélecteur à 10 positions
Il fut utilisé de 1886 à 1890 au Vatican, à
l'intérieur de la bibliothèque.
La nécessité d'augmenter le nombre d'utilisateurs
signifiait que le concept de «chercheur» était
associé au premier sélecteur.
Un groupe de deux appareils, constituant le système automatique
«MARZI», a été gracieusement offert
par l'ingénieur en communication Federico Mannucci, Foriere
dei SS. Palais Apostoliques, au Musée de l'Institut Supérieur
PP. et TT.; et un autre échantillon est conservé
au Musée postal et télégraphique de Berlin.
Simplicité, précision et solidité sont les
points forts du système Marzi, ce qui rend la probabilité
de pannes très faible et les réparations faciles.
Comment alors et pourquoi le système automatique de MARZI,
bien qu'opérationnel et testé par une longue expérience
dans les bureaux de la Bibliothèque du Vatican, n'a pas
eu plus d'encouragement et des applications plus étendues
? cela peut être expliqué comme pour de nombreuses
autres inventions, qui ont en effet surgi en notre pays, mais
pour une raison ou une autre, sont restés à l'abandon;
différemment de ce qui se passe à l'étranger
pour toute nouveauté que le domaine offre aux applications
industrielles.
Certes, à l'époque où le service téléphonique,
même dans les grandes villes, était limité
à des réseaux de quelques centaines d'abonnés,
il était encore prématuré et pouvait tout
au plus constituer un luxe général de la téléphonie.
Mais certainement MARZI, qui a développé des applications
dans les domaines de la téléphonie et de l'électromécanique,
aurait sans aucun doute pu donner un coup de pouce valable à
la téléphonie automatique dans un environnement
et dans un temps favorables »
Cette belle histoire est racontée à la page Vatican |
Au 1er janvier 1886, il y avait dans toute
l'italie un nombre total de huit mille trois cent quarante-six
abonnés, répartis sur vingt-cinq réseaux.
En octobre 1887, ce nombre s'est élevé à
neuf mille cent quatre-vingt-trois abonnés répartis
sur vingt-huit réseaux ; mais sauf entre Gênes
et Sampierdarena, il n'y a pas de communications téléphoniques
interurbaines.
Téléphone Ericsson (1890) et modèle
similaire produit par la firme Perego de Milan
sommaire
Les téléphones NIGRA. le "téléphone
à sons renforcés"
Le téléphone Nigra fut construit daprès
les projets de Manzetti, par le «
Stabilimento Meccanico di Applicazioni Elettriche
G. Nigra ». (l'usine mécanique des applications
électriques G.Nigra à Turin), qui a été
d'un usage fréquent en Italie à partir de 1884.
Transmetteur / récepteur
Nigra.
![](images/nigra3.jpg) |
La partie transmetteur/émetteur
est entièrement métallique,
l'aimant est du même modèle que celui adopté
par Siemens avec vis spéciale servant à rapprocher
ou à éloigner l'aimant pour le réglage de
l'appareil.
M. Nigra qui a donné à son appareil le nom de téléphone
à sons renforcés, indique comme caractéristiques
de son invention :
1 - La conformation de l'embouchure, qui est un segment de paraboloïde
de révolution à bases parallèles.
2 - La position de la plaque vibrante, de telle sorte que son
centre soit au foye du paraboloïde.
3 - La caisse qui entoure l'embouchure et qui sert à recueillir
et transmettre les vibrations de toute la plaque.
Premier Poste complet du système Nigra.
Un des téléphones sert de transmetteur et l'autre
de récepteur.
Dans le milieu au dessous du parafoudre, se trouve une boite contenant
une machine magnétique ainsi qu'une sonnerie à aimants
polarisés. La manivelle se voit sur le devant de la boite. |
M. Nigra a encore imaginé
une autre disposition pour ses appareils, que nous voyons
représentée par la figure ci contre.
L'appareil est muni de deux téléphones récepteurs,
l'un est suspendu à un crochet fixe, l'autre à un
crochet faisant commutateur.
Un troisième téléphone sert de transmetteur.
Au dessus de celui ci, se trouve la boite contenant l'inducteur
de la sonnerie magnétique.
Ainsi monté l'appareil est très commode à
installer, fonctionne sans le secours de piles, et pour des distances
pas trop considérables, la transmission est très
claire. |
![](images/nigra4.png) |
sommaire
Malgré ces inquiétudes et d'autres, la demande pour
le téléphone était élevée dans
les années 1880.
Le tableau ci dessous met en évidence la densité téléphonique
dans certaines villes des principales villes italiennes.
Comme le montrent les chiffres, la diffusion du téléphone
était comparable à celle des autres villes européennes
et parfois même plus élevée. La présence
«naturelle» d'une forte demande est l'un des caractères
de longue date de l'histoire de la téléphonie italienne.
Même si la demande était souvent contrariée par
la législation et parfois par les stratégies des entreprises
privées, le besoin de téléphone était
élevé en Italie et cela posait des problèmes
dans la gestion du système.
Juste avant le début du siècle, les abonnés étaient
principalement des bureaucraties locales (comme les mairies) qui utilisaient
le téléphone de manière intensive parce qu'il
aidait à une gestion efficace des affaires bureaucratiques.
Une utilisation secondaire du téléphone était
un outil d'urgence pour les hôpitaux, les casernes de pompiers
et le quartier général de la police. Les utilisations
commerciales du nouveau média étaient également
pertinentes. Parmi eux, la catégorie la plus importante était
celle des personnes travaillant avec des «informations».
Les intermédiaires, les livreurs et les courtiers ont trouvé
que le téléphone était un outil utile pour faciliter
la communication. De nombreuses pharmacies et magasins de vêtements
utilisaient le téléphone pour rester en contact avec
les clients ou pour faciliter la logistique (par exemple, la communication
entre les entrepôts). Enfin, les avocats, ingénieurs,
journalistes, tout comme les journaux, les banques, les instituts
financiers ont souvent accès au téléphone.
En Italie, comme dans de nombreux autres pays européens au
cours des premières décennies, les abonnés à
la téléphonie résidentielle étaient des
personnes de la classe supérieure et de nombreux abonnés
étaient identifiés dans les annuaires téléphoniques
comme des propriétaires. Le support étant cher, le téléphone
est devenu un symbole de statut.
Il n'est pas possible de parler d'une seule histoire
du téléphone en Italie dans les années 1880;
il représentait au moins quatre choses dépendant du
groupe sociétal qui l'utilisait. Pour les politiciens, qui
n'étaient pas intéressés par la façon
dont les réseaux devraient être construits, c'était
une menace pour le télégraphe et il devait donc être
contrôlé par la législation. Pour les entreprises
privées, c'était une activité nouvelle et intéressante,
mais elles ne pouvaient investir du capital sans être certaines
de pouvoir amortir les dépenses. Pour les techniciens, le téléphone
est un investissement, une technologie rationnelle dont les réseaux
doivent être construits avec prévoyance. Enfin, pour
les abonnés, c'était quelque chose d'attrayant, même
s'il était réservé au plus haut niveau de la
société.
La nationalisation ratée, le réseau
longue distance et le processus de concentration (18901900)
Au cours de la seconde moitié des années 1880 et jusque
dans les années 1890, la plupart des gouvernements européens
ont décidé de gérer une partie de leurs systèmes
téléphoniques.
L'Allemagne, le Luxembourg, la Grèce et la Roumanie ont établi
un public dès le début. La Suisse (1885), la France
(1889), la Belgique (1895) et l'Autriche (1895) ont nationalisé
le service. La Suède, le Danemark, la Norvège, la Grande-Bretagne
et les Pays-Bas ont opté pour une gestion privé-public,
fournissant des réseaux urbains à des entreprises privées
et réservant les réseaux longue distance au secteur
public.
sommaire
2 - Une tentative de nationalisation des réseaux téléphoniques
a échoué en Italie en 1890.
Au cours du deuxième ministère Crispi, Pietro Lacava,
ministre du nouveau ministère des Postes et Télégraphes,
a proposé un projet de loi dans lequel le téléphone
était considéré comme un «service public
de la plus grande importance» . En voici un rapport :
Les bons exemples sont contagieux. Nous en avons
une nouvelle preuve dans la tendance des Gouvernements à
ressaisir le monopole du service téléphonique
que la crainte de l'inconnu les avait portés, à
l'origine, à abandonner à l'industrie privée.
Le Gouvernement italien a, comme les Etats qui l'ont déjà
précédé dans cette voie, acquis aussi la
conviction que l'exploitation gouvernementale des téléphones
pouvait seule faire progresser et prospérer ce merveilleux
moyen de communication et en rendre l'usage accessible à
toutes les classes de la population.
C'est sous l'inspiration de ces idées qu'il a présenté
tout dernièrement à la Chambre des députés
un projet de loi proposant le transfert à l'Etat, par
voie de rachat, de tous les systèmes téléphoniques
actuellement exploités par des entreprises privées,
ainsi que des moyens pour assurer l'extension du service téléphonique
sur tout le territoire du Royaume. S. Exe. M. Lacava,
Ministre des postes et des télégraphes, a accompagné
ce projet de loi de l'Exposé des motifs ci-après,
dont nous trouvons le texte dans le "Giornale delle
Communicazioni" du mois de Février 1890
:
Messieurs !
Le Projet de loi que nous avons l'honneur de soumettre à
vos délibérations reproduit en grande partie les
articles et les dispositions contenues dans le projet sur lequel
votre Commission vous a fait un rapport dans la séance
du 19 Juin 1889.
Le Gouvernement ayant dû toutefois tenir compte des études
auxquelles il avait fait procéder dans l'intervalle de
la session, pour la comparaison des conditions du service téléphonique
en Italie avec celles qui existent dans d'autres pays, a apporté
quelques modifications essentielles à ce projet.
En Italie, le service téléphonique a été
entièrement laissé à l'industrie privée,
et en vertu de l'article 18 du Projet de loi précédent,
le Gouvernement s'imposait l'engagement de ne pas racheter les
dites concessions avant l'expiration d'un terme de dix années.
Le Gouvernement a dû se convaincre que cet engagement
était trop onéreux et que des considérations
sérieuses s'opposent à ce qu'il soit pris. Les
progrès merveilleux qu'a faits la science de l'électricité
dans ces dernières années font espérer
de nouvelles phases de développement dont on ne peut
prévoir les conséquences. Il y a à peine
dix ans que le téléphone était considéré,
même par des personnes sérieuses, plutôt
comme un jouet ou un objet de divertissement; aujourd'hui des
réseaux téléphoniques importants couvrent
les villes principales; on correspond par le téléphone
à des distances de plus de 800 kilomètres: entre
Paris et Bruxelles, entre Vienne et Budapest, entre Paris et
Marseille; et l'on espère enfin surmonter les obstacles
qui s'opposent à
l'application de la téléphonie sur les câbles
sous-marins.
Lorsqu'on a établi les conditions de concession, on ne
pouvait encore prévoir le développement qu'acquerrait
la téléphonie; les concessions pour une longue
durée exposent l'Etat au risque de s'aliéner des
droits qui lui appartiennent naturellement, et de se dessaisir
d'une partie des fonctions dont il ne peut raisonnablement se
décharger sans causer un préjudice au public.
En outre, il ne paraît pas prudent de laisser un pareil
moyen de communications entre les mains de quelques capitalistes
qui pourraient même appartenir à une autre nationalité.
Il a fallu aussi faire une nouvelle étude sur l'organisation
qu'il convenait de donner, dans nos conditions actuelles, à
cette branche du service public.
Le téléphone est intimement lié au télégraphe
; ils ont chacun leurs avantages et leurs défauts. Le
téléphone employé pour de courtes distances
est d'une utilité qui n'a pas son égale: ses communications
sont instantanées et faciles. Cet avantage diminue en
raison de l'accroissement de la distance. Le télégraphe
est moins souple; un télégramme comporte une série
d'opérations inévitables: la consignation, la
transmission, la réception, cela lui donne, pour ainsi
dire, une allure plus lourde ; mais le télégraphe
n'a, par contre, aucune limite, il embrasse toute la terre et
s'étend jusqu'aux
points les plus éloignés et les plus ignorés.
Mais si chacun de ces deux systèmes de communication
a un champ d'application qui lui est pour ainsi dire propre
et dans lequel il prospère le mieux, la téléphonie
ne constitue cependant qu'une branche de la télégraphie
et son complément. Par conséquent, ils ne doivent
pas se combattre, mais plutôt se substituer et se compléter
réciproquement. Il faut donc que ces deux services soient
réunis entre les mêmes mains, et dans les pays
où le Gouvernement a déjà le monopole du
télégraphe, il est naturellement amené
à assumer encore le service téléphonique.
Ce qui importe avant tout, c'est que le téléphone
soit rendu accessible à autant de monde que possible;
qu'on lui donne pour cette raison la plus grande extension et
que ses tarifs soient aussi bas que possible.
Voilà ce que les Sociétés privées
qui tiennent la concession de l'exploitation de ce service public
ne sont pas en état de réaliser.
L'expérience a démontré que l'application
à cette branche du service public du principe de la concurrence,
n'a pas donné les résultats qu'on espérait.
Les Sociétés concessionnaires n'ont pas rivalisé
d'efforts pour fournir au public le meilleur service et les
conditions les plus favorables. Elles se sont combattues réciproquement,
et toutes les fois que la lutte a pu prendre tout son essor,
c'est le plus fort capital qui a fini par s'assurer le monopole.
D'un autre côté, la concurrence n'est ni possible
ni utile pour un service public; elle implique l'existence d'au
moins deux réseaux
téléphoniques dans la même localité
: or, il s'en suit que chaque abonné à un réseau
ne peut correspondre qu'avec ses co-abonnés au même
réseau, mais non avec les abonnés de l'autre système;
pour obvier à cet inconvénient, le public doit
s'abonner aux deux réseaux et payer un double abonnement.
On n'a pu y remédier par une disposition imposant aux
Compagnies l'obligation de relier leurs systèmes pour
que les abonnés de l'un d'entre eux puissent correspondre
avec ceux de l'autre. On n'aurait pu appliquer une pareille
clause sans contrevenir à un principe d'équité:
la jonction ne serait qu'à l'avantage de la Société
la moins favorablement située. La Compagnie ayant le
moins d'abonnés et le réseau le moins étendu
procurerait même dans des conditions égales
de tarifs à ses abonnés, tous les bénéfices
assurés par la Compagnie qui a créé un
meilleur service. La concurrence n'a pu produire qu'un service
défectueux et incomplet.
Les entreprises concessionnaires doivent retirer un profit proportionnel
au capital engagé dans leur spéculation.
L'établissement de leurs réseaux absorbe des sommes
considérables et l'entretien en est très coûteux.
Le Gouvernement doit se défendre contre la concurrence
que peut lui faire le téléphone, par la garantiede
ses produits télégraphiques, par des redevances
et par des mesures restrictives et fiscales qui grèvent
et empêchent le développement du téléphone
; les Compagnies concessionnaires ne peuvent donner une grande
extension à leurs systèmes, ni apporter des réductions
sensibles à leurs tarifs. On à vu se renouveler
pour le téléphone ce qui était arrivé
précédemment avec le télégraphe.
Les entreprises téléphoniques ont borné
leurs opérations aux services qui leur promettaient un
plus grand bénéfice.
Le Gouvernement qui possède déjà le monopole
du télégraphe peut, lui seul, donner au service
téléphonique une organisation complète
qui satisfasse aux désirs et aux besoins de la nation.
En Europe, le service téléphonique a atteint son
plus grand développement, et les tarifs ont été
les plus réduits dans les Etats où le Gouvernement
en a pris l'exploitation entre les mains, à savoir: en
Suisse, dans le Luxembourg et en Allemagne.
En France, le service téléphonique était
concédé depuis 1879 à l'industrie privée,
mais les réseaux exploités par la Société
générale des téléphones n'étaient
établis que dans les plus grandes villes, le Gouvernement
désira par conséquent doter aussi de ce service
les villes moins importantes et le Parlement lui alloua à
cet effet, en 1882, un premier crédit de fr. 250 000.
Les résultats de cette mesure furent excellents : le
produit des abonnements fut suffisant pour amortir le capital
engagé dans la construction et pour donner un nouveau
développement à ces réseaux secondaires.
C'est ainsi que l'Administration a pu établir successivement
des systèmes téléphoniques à Reims,
Roubaix, Tourcoing,Troyes, St-Quentin, Elbeuf et dans d'autres
villes, sans demander des crédits supplémentaires.
Une comparaison entre la situation des réseaux téléphoniques
de l'Etat et celle des réseaux exploités par la
Société générale des téléphones,
montre que les systèmes établis par cette dernière
entreprise dans les Départements se sont péniblement
développés et que le nombre de leurs abonnés
s'est lentement accru, tandis que les réseaux de l'Etat
se sont rapidement étendus.
Dans son rapport à la Chambre des députés
à Paris séance du 28 Mai 1889 sur
le projet de loi concernant le rachat des réseaux téléphoniques
privés et l'établissement de réseaux téléphoniques
d'intérêt local, l'honorable député,
M. George Cochery, donne le tableau comparatif ci-après
de la situation des réseaux de l'Etat et de ceux de la
Société générale:
Le même rapporteur fait ressortir que
le réseau principal de la Société générale,
celui de Paris, figure dans ce tableau au septième rang
et que les réseaux des centres de population les plus
importants, où les distances sont plus grandes, où
il règne une plus grande activité et où
le téléphone peut rendre par conséquent
le plus de services, sont desservis par les Sociétés
concessionnaires ; néanmoins, malgré les conditions
moins
favorables des réseaux de l'Etat, ces derniers ont eu
un développement plus intense que les systèmes
téléphoniques de la Société. Les
résultats obtenus par l'Administration ont été
si satisfaisants que le Parlement français a accueilli
avec faveur et adopté à une grande majorité,
par la loi du 26 Juillet 1889, le rachat des concessions téléphoniques
privées.
Ainsi qu'en France, on avait commencé en Angleterre à
laisser le service téléphonique à l'entreprise
privée; plus tard on est arrivé à l'exploitation
simultanée du téléphone par les Compagnies
privées et par le Gouvernement; enfin, après plusieurs
modifications du régime et sur les instantes sollicitations
des Chambres de commerce et de quelques membres influents du
Parlement, le Post-Office a dû déclarer, dans la
dernière session, qu'il se proposait d'opérer
le rachat de tous les réseaux téléphoniques
à la date de l'expiration des concessions.
En Belgique, il existe encore un système mixte ; le service
téléphonique est exploité simultanément
par l'Etat et par les Sociétés privées
; mais, dans une intéressante étude sur cette
matière, M. l'ingénieur Banneux, Directeur du
service télégraphique, dont la compétence
est généralement reconnue, se prononce catégoriquement
en faveur de l'exploitation par l'Etat. D'autre part, personne
ne conteste que le Gouvernement ne doive réunir, à
un moment donné, le service téléphonique
sous sa seule direction, ainsi qu'il l'a déjà
fait pour le télégraphe; comme ce n'est qu'une
question
de temps, on trouve généralement qu'il conviendrait
de le faire dès maintenant.
En Italie, l'industrie privée a un vaste champ d'activité,
où elle a déjà rendu et où elle
peut encore rendre de grands et utiles services à la
nation; mais nous sommes également convaincus que le
téléphone est un de ces services publics que l'industrie
privée est impuissante à exercer d'une manière
efficace. Le Gouvernement seul possède les moyens de
donner au service téléphonique, ainsi qu'il l'a
déjà fait pour le service télégraphique,
tout le développement qu'il comporte et d'introduire
toutes les facilités qui répondent au désir
et aux intérêts de la généralité
des citoyens. Le Gouvernement exploitant déjà
le service télégraphique, a la compétence
et dispose de tous les moyens pour donner an service téléphonique
l'organisation la plus rationnelle, pour accroître son
développement et pour réduire en même temps
les tarifs au taux le plus bas possible.
Telles sont les considérations qui nous ont persuadés
de la nécessité et de l'utilité de ne pas
différer plus longtemps le transfert du service téléphonique
à l'Etat, et c'est dans cet ordre d'idées qu'ont
été établis les articles 5, 6, 7 et 8 du
présent projet.
Dans les actes de concession, le Gouvernement s'était
réservé la faculté de déclarer la
déchéance de ces concessions par "la voie
législative à quelque époque que ce soit;
l'article 5 du présent projet porte que les concessions
d'établissement de lignes téléphoniques
pour le service public qui ont été accordées
à l'industrie privée, perdront leurs effets dans
le délai des six mois qui suivront la publication de
la présente loi; c'est une condition équitable,
dont les concessionnaires pourront bénéficier
dans leur propre intérêt.
Des données qu'il a pu recueillir, le Gouvernement peut
conclure que la combinaison financière, prévue
par les articles 6, 7 et 8 du projet de loi, lui procurera les
moyens nécessaires pour l'acquisition du matériel
appartenant aux Sociétés téléphoniques,
et de celui que pourront exiger la reconstruction, la réparation
et l'extension des réseaux existants, ainsi que l'établissement,
l'entretien et l'exploitation de nouveaux réseaux.
L'opération financière consiste dans un emprunt
à la Caisse de dépôts et de prêts,
des sommes nécessaires pour l'établissement du
service téléphonique, et dans l'affectation des
produits de l'exploitation ultérieure à l'amortissement
de cette dette.
D'après un calcul sommaire établi sur la. base
du nombre actuel des abonnés le Gouvernement fera, avec
la réduction de tarif prévue par l'article 10
de cette loi, une recette d'environ fr. 1 500 000; la dépense
d'exploitation et d'entretien évaluée d'après
l'expérience faite dans des services analogues, pourra
s'élever à environ un tiers de ce produit, de
sorte qu'il restera un excédent d'environ un million
de francs pour faire face au paiement des intérêts
et des annuités d'amortissement.
Dans ces chiffres on n'a pas compris les augmentations qui résulteront
probablement, du développement que l'on donnera à
ce service ainsi que de
l'abaissement des taxes. L'article 8 établit expressément
que le chiffre des dépenses devra correspondre, pour
chaque exercice, au chiffre des recettes ; on peut donc être
assuré qu'il ne résultera de ce chef aucune aggravation
des charges de l'Etat.
Avec les moyens que cette loi mettra à sa disposition,
le Gouvernement se propose non seulement de développer
les réseaux municipaux et de réaliser des réductions
de taxes, mais d'introduire aussi le service téléphonique
à grande distance, tel qu'il fonctionne déjà
sur une grande échelle dans d'autres Etats.
L'article 9 prévoit un moyen particulier d'introduire
le service téléphonique dans les petites localités:
ce système, employé en France depuis quelques
années, a donné les résultats les plus
satisfaisants. Les communes, les Chambres de commerce et même
les Sociétés privées peuvent avancer toutes
les sommes nécessaires pour l'établissement, l'entretien
et l'exploitation d'un réseau téléphonique
; de son côté, l'Administration
gouvernementale construit le réseau et l'exploite avec
son personnel ou en laisse l'exploitation à ceux qui
ont fourni le capital; les produits sont attribués à
ces derniers jusqu'au remboursement complet de la dette.
Cette combinaison permet d'établir des réseaux
téléphoniques dans les villes qui en sont encore
privées, sans que l'état soit obligé d'immobiliser
un fort capital à cet effet, et, d'un autre côté,
elle lui assure, dans un très prochain avenir, la possession
de la valeur productive que représente le réseau
téléphonique, sans courir aucun risque et sans
assumer aucune charge.
Ceux qui ont fait l'avance du capital pourvoient à un
besoin public, sans autre perte que celle de l'intérêt
de la somme avancée pendant un court intervalle de temps,
soit en moyenne 30 mois. Cette combinaison qui, comme nous l'avons
déjà dit, a donné des résultats
excellents en France, ne manquera pas, je l'espère, d'être
tout aussi utile à notre pays où il est absolument
nécessaire d'imprimer un grand essor au développement
de la téléphonie.
Le Gouvernement s'engage à mettre toujours le Parlement
au courant de la situation du service téléphonique,
au moyen de ses rapports budgétaires qui contiendront
le résumé des extensions faites et des résultats
obtenus pendant chaque exercice.
L'art. 11 donne au Gouvernement la faculté de concéder
des réseaux locaux à l'industrie privée,
lorsqu'il ne jugea pas convenable d'en assumer directement l'exploitation;
c'est une faculté dont l'Administration fera usage dans
l'intérêt commun.
Les art. 1, 2, 3, 4, 10 et 12 étant la reproduction presque
identique des mêmes articles du projet précédent,
nous nous en référons pour l'exposé de
leurs motifs à nos rapports du 9 Février 1888
et du 19 Juin 1889.
Les articles 13, 14 et 15 sont relatifs aux dispositions pénales
en matière de délits et de contraventions qui
peuvent être commis au préjudice du service téléphonique;
les dispositions de ces articles ont été coordonnées
et mises en harmonie avec les articles du 2e volume, titre II,
chapitre Y, et titre VII, chapitre II du nouveau Code pénal.
Je ferai enfin remarquer que, dans ce projet, les dispositions
des articles 2 et B qui traitent de la servitude des propriétés
privées pour l'établissement des lignes téléphoniques,
sont étendues par l'article 16 aux lignes télégraphiques;
comme il n'existait jusqu'alors aucune loi spéciale à
ce sujet pour les lignes télégraphiques, on avait
toujours été obligé de recourir à
l'application de la loi d'expropriation pour cause d'utilité
publique dont les formalités longues et compliquées
ne se prêtent pas à la nature et aux conditions
du service télégraphique; il n'est d'ailleurs
guère probable
qu'il se présente jamais un cas d'expropriation réelle
pour l'établissement d'un réseau télégraphique.
Il était donc opportun de pourvoir en même temps
à ce besoin du service télégraphique, qui
devenait de jour en jour plus pressant.
En soumettant le présent projet de loi à votre
examen et en en recommandant l'adoption, le Gouvernement exprime
la conviction que, dans les conditions actuelles, il fournit
le moyen le plus sûr de donner au service téléphonique
du Royaume un développement qui, conjointement avec une
réduction notable des taxes, satisfera le mieux aux désirs
et aux besoins de notre commerce et du public en général.
Projet de loi
Art. 1er.
Le Gouvernement possède, sur toute l'étendue
du territoire du Royaume, le monopole des communications établies
au moyen du téléphone.
Les particuliers ont, toutefois, la liberté d'établir,
exclusivement pour leur usage personnel, des lignes téléphoniques
sur leurs propriétés ou sur celles qu'ils occupent,
sous la condition que les fils ne traversent ni le terrain public
ni les propriétés à l'usage d'autrui.
Art. 2.
Les propriétaires, les tenanciers ou les possesseurs,
à un titre quelconque, de routes, de canaux, d'immeubles
de campagne et de ville, au dessus desquels ou sous lesquels
le Gouvernement juge nécessaire d'établir une
ligne téléphonique lui appartenant et destinée
exclusivement à son usage, ne pourront entraver ou retarder
d'une manière quelconque l'établissement ou l'exercice
du service de surveillance et d'entretien de la dite ligne.
Art. 3.
Lorsque le Gouvernement établira et exploitera le téléphone
pour l'usage public, les règles ci-après seront
applicables :
On pourra faire passer les fils sans appui soit par dessus les
propriétés privées soit devant les façades
des édifices qui ne sont pas pourvues de fenêtres.
On pourra également faire passer les fils par dessous
les propriétés privées, à l'exception
des bâtiments, des cours, des jardins et des enclos murés.
On posera les fils de façon à ce qu'ils n'empêchent
pas les propriétaires d'user librement de leurs immeubles
dans le but auquel ils sont destinés et qu'ils ne causent
que le moins de dommage possible, une indemnité éventuelle
étant réservée.
Le propriétaire a toujours la faculté de faire
sur sa propriété les innovations qu'il juge convenable,
même dans les cas où elles exigeraient soit l'éloignement,
soit le déplacement des fils téléphoniques,
sans qu'il soit obligé à payer de ce chef une
indemnité à l'Etat.
Dans tout autre cas, et quand il faudra encore recourir, en
dehors du passage, à l'occupation de l'immeuble ou y
établir des supports pour les fils, ces dispositions
ne pourront être prises qu'avec le consentement du propriétaire.
Mais, lorsque l'établissement de la ligne ne peut s'effectuer
d'une autre manière, lorsqu'il ne présente pas
des garanties de stabilité et de sécurité
suffisantes, ou s'il entraîne des dépenses exagérées,
la servitude de l'occupation ou de l'établissement des
supports pourra être imposée au propriétaire
par un arrêté préfectoral, rendu après
l'audition des parties intéressées et de l'Office
du génie civil.
Les parties pourront interjeter appel de cette décision
auprès du Conseil d'Etat.
La servitude devra être constituée de la manière
la plus conforme au but recherché et la moins préjudiciable
à la propriété qui en est grevée,
et l'on devra tenir compte en même temps des conditions
des propriétés limitrophes.
Le préfet fixera également par le même décret
les indemnités à accorder au propriétaire
de l'immeuble, sous la réserve du droit des parties intéressées
de recourir contre cette décision auprès des autorités
judiciaires.
Art. 4.
Il est interdit de placer des fils sur des monuments nationaux
ou sur ceux qui ont une valeur historique ou artistique.
On devra faire passer les fils au-dessus ou à côté
de ces monuments de telle façon qu'ils n'en amoindrissent
pas l'effet.
Art. 5.
Les concessions de lignes téléphoniques accordées
jusqu'ici par le Gouvernement pour le service public,
cesseront leurs effets à dater des six mois qui suivront
la promulgation de la présente loi.
Art. 6.
A l'expiration de la concession de chaque réseau téléphonique
ouvert pour le service public, le Gouvernement pourra en racheter
le matériel au prix d'estimation.
Art, 7.
Pour les dépenses qu'entraînera le paiement du
matériel téléphonique dont le Gouvernement
fera l'acquisition soit pour l'entretien des réseaux
actuellement existants, soit pour la réorganisation et
le développement du service téléphonique,
la Caisse des dépôts et prêts est autorisée
à faire des avances jusqu'à concurrence de la
somme de huit millions de francs, contre un intérêt
annuel de 472 % pour une période qui ne devra pas s'étendre
au-delà de quatre années.
Le remboursement de ces avances à la Caisse des dépôts
et prêts sera effectué en douze échéances
annuelles dont le montant sera prélevé sur les
produits du service téléphonique ; ce remboursement
commencera à partir de l'exercice 18941895.
Art. 8.
Les avances faites par la Caisse des dépôts et
prêts seront versées dans les caisses du Trésor
et inscrites dans un chapitre spécial du budget des recettes
pour l'exercice 189091 et des années suivantes.
On portera au budget des dépenses du Ministère
des postes et des télégraphes la somme correspondante
à celle qui est inscrite en recette pour le même
exercice.
Art. 9.
La faculté est accordée au Gouvernement d'accepter
et de verser dans les caisses du Trésor les sommes qu'offriront
à titre d'avance sans intérêt, les communes,les
établissements publics ou les Sociétés
privées, en vue de l'installation et de l'exploitation
de réseaux téléphoniques locaux.
Les produits des réseaux téléphoniques
ainsi installés sont affectés au remboursement
des sommes avancées pour leur établissement, sans
qu'il en résulte d'autres engagements pour l'Etat.
Le Gouvernement rend compte au Parlement, au moyen d'un rapport
spécial annexé au bilan annuel, des conventions
stipulées sur la base de cet article et de l'état
de chaque réseau installé et exploité dans
les conditions sus-indiquées.
Art. 10.
Les tarifs d'abonnement aux réseaux téléphoniques
sont fixés d'une manière provisoire par un décret
Royal, et ne peuvent excéder les limites ci-après.
a) Pour chaque fil et abonné dans un rayon de 3 kilomètres
de la station centrale, 250 ou 180 francs par année,
suivant que la population de la commune s'élève
à plus ou moins de cent mille habitants.
Pour les distances plus grandes, le tarif peut être augmenté
de 3 francs au maximum par 100 mètres ou fraction de
100 mètres.
b) 30 centimes par 5 minutes pour les conversations échangées
dans les cabines publiques, avec la faculté d'augmenter
cette taxe dans les limites de 5 centimes par kilomètre,
pour les distances au delà du rayon de 3 kilomètres
à partir du poste central.
G) fr. 1,50 par 5 minutes ou fraction de 5 minutes pour la correspondance
entre deux communes ne faisant pas partie du même réseau
téléphonique, pour les distances ne dépassant
pas 100 kilom.,et 3 francs pour les distances dépassant
100 kilom.
d) Dans chaque cas spécial, il pourra être accordé
au Gouvernement la faculté de créer des abonnements
et d'établir un tarif correspondant pour les communications
entre des communes qui n'appartiennent pas au même réseau
téléphonique.
Art. 11.
Le Gouvernement a la faculté d'accorder des concessions
pour l'installation et l'exploitation de lignes téléphoniques
destinées à l'usage du public ou à l'usage
privé.
Dans le décret de concession pour un réseau destiné
à l'usage public, on stipulera les règles du service,
la redevance payable à l'Etat et les tarifs à
appliquer par l'entreprise, ainsi que les conditions de l'achat
du matériel au prix d'estimation, quand le Gouvernement
jugera opportun de reprendre le service.
Art. 12.
Les concessionnaires de lignes téléphoniques privées
paient à l'Etat une redevance annuelle de 20 francs pour
chaque fil de communication et pour chaque poste en sus de deux;
ils paient en outre deux francs par kilomètre ou fraction
de kilomètre en sus des premiers trois kilomètres.
de ligne.
Il est interdit de faire un usage public de ces lignes privées
et de les relier à d'autres lignes téléphoniques
ou privées.
Seront affranchies de ces redevances, du chef des lignes téléphoniques
qu'elles ont installées exclusivement pour les besoins
de leur service, les Administrations municipales, de chemins
de fer, de tramways et des canaux d'irrigation.
Art. 13.
Tonte contravention des concessionnaires téléphoniques
aux règles stipulées dans les actes de concession
sera punie d'une amende de 50 à 500 francs.
L'amende est décrétée sans appel par le
Ministre. Si le concessionnaire en défaut ne remplit
pas ses engagements dans le délai de 30 jours, le Ministre
pourra retirer la concession et en accorder l'exploitation à
un autre concessionnaire.
Le Gouvernement peut aussi en assumer l'exploitation, et il
a dans ce cas la faculté de racheter le matériel
de la ligne au prix d'estimation.
Art. 14.
Les contraventions au monopole de l'Etat et aux dispositions
de la présente loi sur l'exploitation et l'usage des
lignes téléphoniques sont punies d'une amende
de 300 à 3000 francs, ou d'un emprisonnement pour une
durée de 15 jours à une année.
Art. 15.
Pour les effets de la loi pénale, les délits commis
contre l'inviolabilité du secret et contre la sécurité
des services téléphoniques établis soit
pour l'usage public, soit pour l'usage privé ou pour
celui du Gouvernement, sont assimilés à ceux qui
sont commis contre le service télégraphique.
Art. 16.
Les dispositions des articles 2 et 3 sont étendues à
l'installation et à l'exploitation des lignes télégraphiques.
Nous avons reproduit en leur temps les documents relatifs au
rachat des téléphones en France, en exprimant
notre satisfaction d'avoir vu approuvée, par le Parlement
français, l'opinion que nous avions toujours professée
dans ce Journal, au sujet de la nécessité de l'exploitation
par l'Etat seul des réseaux téléphoniques
publics. Le projet du Ministère des postes et des télégraphes
d'Italie marque une nouvelle étape dans cette
voie du progrès, et nous sommes convaincus que tous les
Etats qui ont fait des télégraphes un service
gouvernemental, arriveront successivement à y joindre
les téléphones. C'est une mesure qui s'impose
dans l'intérêt du public, et le développement
progressif et normal des réseaux téléphoniques
en dépend, comme le dit avec raison le remarquable exposé
des motifs de S. E. M. Lacava.
Nous espérons que le Parlement italien partagera à
cet égard la manière de voir du Ministre et qu'il
fera bon accueil à son projet de loi.
|
Après un long et intéressant débat,
la plupart des parlementaires ont convenu que le téléphone
devait être considéré comme un média similaire
au télégraphe et qu'il devait être géré
par le secteur public.
Lorsque le projet était sur le point d'être approuvé,
cependant, le ministère de Crispi tomba en février 1891
et le nouveau gouvernement de droite approuva rapidement une loi qui
ratifia un système intermédiaire (Débats parlementaires,
9 décembre 1891) qui brouillaient les frontières entre
la gestion privée et la gestion publique.
Ce changement soudain d'orientation politique pourrait être
considéré comme un autre exemple de l'incertitude ressentie
par l'Italie à l'égard de la gestion du téléphone.
En 1892 fut promulguée la première
loi sur le fonctionnement des téléphones, la loi du
7 avril 1892 n ° 184, qui décourageait en fait les investissements
dans le secteur, car elle établissait qu'à la fin de
la concession (quinze ans) l'Etat pouvait la révoquer et reprendre
les usines sans compensatio
sommaire
Vers la fin du siècle, un phénomène
complémentaire, un grand processus de concentration ont affecté
lhistoire de la téléphonie italienne.
Une société, la Società
Generale dei telefoni e applicazioni elettriche (désormais
SG), a commencé à en absorber d'autres en trois étapes.
SG était contrôlée par deux groupes principaux,
dont le premier était la société
Bell. Elle s'intéressait à la vente de téléphones
et à la gestion de systèmes téléphoniques
en Italie et ailleurs en Europe, et un personnage clé en Italie
était Louis De Groof, directeur de la société
belge de fabrication de téléphones Bell. Le second
groupe était lié à une famille franco-grecque,
politiquement et socialement bien intégrée en Italie,
qui a créé une banque à Paris (M & A Tossizza);
ce groupe était dirigé par Michele Tossizza,
un homme si omniprésent dans les conseils d'administration
des compagnies de téléphone, qu'au Parlement, il a ensuite
été qualifié de «trinitaire» .
SG a acheté des parts croissantes dans les autres sociétés,
a placé des hommes de confiance dans leurs conseils d'administration
et a finalement liquidé les entreprises.
Cette stratégie en trois étapes a inquiété
le gouvernement lors de la discussion sur la nationalisation parce
que les politiciens craignaient que SG établisse un monopole
privé en Italie (Débats parlementaires, 1890, 9 juillet).
C'est peut-être pour cette raison que SG a favorisé la
création d'une autre société, la Società
telefonica per l'Alta Italia (désormais SAI).
En principe, cette nouvelle société devait refléter
les pratiques et les politiques de SG, mais en pratique, SG détenait
la majeure partie de ses actions
sommaire
Comme partout dans le monde à cette époque,
le service de commutation dans les centraux était entièrement
effectué manuellement par des demoiselles
du téléphone qui travaillaient devant des bureaux
manuels, dont chacun contrôlait 50 abonnés, chacun
identifié par un volet en bois portant son numéro. Lorsqu'un
abonné communiquait avec la centrale, le volet se renversait
: l'opérateur a ainsi pris connaissance de la demande, a demandé
à l'abonné de dire à qui il souhaitait se connecter
et a procédé aux commutations nécessaires pour
le mettre en contact avec la personne souhaitée. Si les deux
abonnés appartenaient au même pupitre, l'opératrice
n'avait qu'à insérer deux "broches" (broches),
une à la place correspondant au terminal du premier abonné
et une à celle du second; s'il appartenait à une autre
banque, il devait en avertir son confrère afin de mettre d'abord
les deux banques en communication puis de répéter l'opération
précédente. Si l'abonné demandé était
dirigé par un autre poste central, la connexion se faisait
via un autre pupitre spécial et un commutateur de type "suisse",
par lequel le poste central pouvait être mis en contact avec
l'une des succursales.
Tables d'opératrices
En 1897 ATEA
(belge) est fournisseur à la centrale électrique de
Florence, que l'on retrouve dans un rapport de 1897 intitulé
" Parlement
de Grande-Bretagne. Chambre des communes. Documents parlementaires"
Il décrit l'installation téléphonique de la ville
de Florence :
"Florence est maintenant une succursale de "The Societa
Generate Italiana dei Telefoni ed Applicazioni Elettriche", qui
a un capital de 240.000/., et est en possession des centraux téléphoniques
de Rome, Naples, Gênes, Palerme, Venise, Livourne et d'autres
villes importantes, à l'exception de Milan et de Turin, où
se sont constituées les anciennes compagnies locales. "
La Societa Telefonica per l'Alta Italia/ "
Le nombre d'abonnés à Florence n'est que de 900, et
voici le tarif des tarifs pratiqués :
6/. 8s. à moins de 1 093 * 61 mètres du bureau central.
7/. 4s. dans le double de cette distance.
8/. à moins de trois fois la distance au-dessus; et pour d'autres
distances 5*. 8d. pour tous les 218722 verges.
Tous les appareils et autres instruments ont été fournis
par la Société Anversoise des travaux
téléphoniques et électriques .
Le fil est en bronze au silicium pour les lignes à l'intérieur
de la ville, et en acier ou en fer pour la campagne.
Tous les abonnés ont le droit de terminer le service, le jour,
la nuit et le dimanche. (...)
Commentaires de Jan Verhelst :
Ce rapport a été numérisé
par Google, et l'OCR (Optical Character Recognition) y a été
ajouté, donc certaines choses sont un peu bâtardes.
Dans une première réaction, j'ai été surpris
de voir que les gens au Parlement britannique en 1897 se seraient
intéressés à l'organisation de la téléphonie
dans une ville italienne, et à l'approvisionnement d'une entreprise
belge. La raison probable se trouve dans la discussion sur la question
de savoir si l'exploitation de la téléphonie doit être
confiée à des mains privées ou gouvernementales,
et des études de cas ont été faites dans divers
pays.
En 1899, il y avait 13 840 abonnés au téléphone
italien; 6 679 étaient des clients de SG (48,3%), 3 296
d'Alta Italia (23,8%) et 3 865 des autres petites entreprises privées
(27,9%) [Projet de loi n. 3 (189), 1899]. Considérant ensemble
SG et Alta Italia, les trois quarts des abonnés téléphoniques
italiens étaient contrôlés par le même groupe
d'intérêt à l'époque.
Ce phénomène est assez similaire à ce qui s'est
passé en Grande-Bretagne, où la National Telephone Company
a absorbé les autres compagnies entre 1889 et 1894 et où
la politique téléphonique était instable. Le
gouvernement a protégé les revenus de la concurrence
du téléphone avec le télégraphe et, la
poste anglaise a nationalisé le téléphone deux
ans avant les Italiens.
Cette reconstitution de l'histoire des compagnies de téléphone
italiennes s'est faite grâce au «Bollettino Ufficiale
delle Società per Azioni», un document officiel du Ministère
de l'Industrie dans lequel sont conservés de nombreux procès-verbaux
du conseil d'administration des principales entreprises privées
italiennes.
Le tableau ci dessous présente la situation
dans la seconde moitié des années 1890, donnant une
image de la densité téléphonique longue distance
en Europe indiquant que le développement du téléphone
longue distance s'est principalement produit dans les pays où
les réseaux longue distance étaient gérés
par le gouvernement ou par un combinaison d'entreprises publiques
et privées.
Ce n'était cependant pas le cas en Italie, seul pays d'Europe
à laisser le développement des réseaux interurbains
aux entreprises privées.
En outre, les licences pour les réseaux longue distance étaient
généralement accordées à des entreprises
privées après une longue attente et avec de nombreux
doutes. Lune des raisons possibles en est la politique, à
savoir que le gouvernement italien craignait que le réseau
longue distance ne tombe entre les mains dinvestisseurs étrangers
et soit utilisé par eux en cas de guerre.
L'incertitude et le manque d'investissement ont été
les principales causes du sous-développement du nouveau média
en Italie.
Les techniciens estiment que le réseau longue distance est
différent du réseau local, tant du point de vue technologique
(fils, centraux, etc.) que par ses principales utilisations. Les ingénieurs
électriciens s'inquiétaient du développement
limité et des dysfonctionnements de ce réseau.
De 1891 à 1892, les experts ont commencé à comparer
les réseaux longue distance en Italie à ceux d'autres
pays dans des revues techniques et ont exprimé ce qui a été
plus tard reconnu comme "une condition d'infériorité
vraiment mortifiante".
Contrairement aux politiciens et aux techniciens, les dirigeants d'entreprises
privées pensaient que les réseaux locaux et interurbains
étaient étroitement liés et souhaitaient les
gérer de manière parallèle. Les compagnies de
téléphone demandaient parfois des concessions urbaines
uniquement parce qu'elles espéraient se voir attribuer ultérieurement
des réseaux longue distance se connectant aux réseaux
locaux.
Par exemple, le SG a demandé et obtenu des concessions locales
pour les petites villes autour de Florence et de Rome parce qu'il
voulait relier ces grandes villes. Cependant, le gouvernement italien
n'a pas attribué ces réseaux longue distance à
SG, et la compagnie de téléphone a décidé
d'abandonner les concessions locales. SG et SAI ont obtenu avec beaucoup
de difficulté quelques concessions pour les réseaux
longue distance et n'ont investi que dans les zones rentables de l'Italie.
En 1899, les deux sociétés possédaient huit réseaux
interurbains: cinq autour de Milan (Milan-Monza, Milan-Legnano, Milan-Côme,
Milan-Novara et Milan-Lecco), deux autour de Venise (Venise-Mestre
et Venise-Trévise) et un dans le Piémont (Turin-Pinerolo).
Le ministère des Postes et des Télécommunications
ne gère que quatre réseaux supplémentaires, tous
situés dans le nord du pays (Turin-Novare, Novara-Milan, Milan-Bergame
et Bergame-Cazzaniga) [Projet de loi n. 3 (189), 16 novembre 1899].
Il était évident que les entreprises privées
investissaient dans les zones les plus riches et les plus dynamiques
pour le commerce et le tourisme (principalement dans le nord) car
elles devaient faire des profits, et que les rares investissements
publics dans les réseaux longue distance étaient également
concentrés dans le nord. Le gouvernement n'a pas distribué
le service de manière égale et a ainsi éludé
une responsabilité fondamentale du secteur public, qui accorde
à chaque citoyen un accès égal aux sources.
Les abonnés hésitaient à utiliser les réseaux
longue distance et la soi-disant telefonia interubana est devenue
une denrée rare pour deux raisons principales. Premièrement,
les lignes téléphoniques reliant les villes étaient
insuffisantes pour la demande; les abonnés devaient attendre,
parfois pendant des heures, avant d'être connectés. Deuxièmement,
un appel interurbain ne pouvait durer que deux périodes de
trois minutes, donc un appel interurbain ne pouvait durer que six
minutes. Si un abonné souhaitait passer un autre appel, il
devait de nouveau se mettre en file d'attente.
Le service téléphonique interurbain en Italie avant
la Première Guerre mondiale était donc principalement
utilisé par les politiciens et les hommes d'affaires les plus
importants. Cette attribution de privilèges à une petite
minorité pourrait être interprétée soit
comme le résultat d'une myopie politique, soit comme une stratégie
délibérée pour contenir et surtout contrôler
les communications privées.
À la fin des années 1890, la principale peur politique
se matérialisa. Une entreprise possédait la majorité
des réseaux urbains et interurbains, et ce groupe était
contrôlé par des capitaux étrangers: le téléphone
était aux mains d'étrangers.
sommaire
Après 1900, à Milan et dans le
reste de l'Italie, le manque initial d'implication de l'État
qui avait suivi une politique de concessions aux particuliers a été
remplacé par un programme de rachat de concessions qui a progressivement
expiré, de sorte que, déjà en 1907 , l'Etat exploite
173 lignes interurbaines contre les 81 encore en mains privées.
A Milan, la «Compagnie italienne supérieure
de téléphone» passa à l 'État,
qui à son tour succéda à la Lombard
Telephone Company précitée en 1893.
Cependant, la gestion par l'État s'est
avérée lourde et inefficace, également parce
que l'État avait généralement trouvé des
usines mal construites et en mauvais état d'entretien; ainsi
le terrain était préparé pour un nouveau revirement.
3 - Préparer le terrain pour la nationalisation
(19031907)
Au début des années 1900 en Italie, le service téléphonique
est paralysé car le nombre d'abonnés n'augmente pas
au cours des années 1890, les dysfonctionnements deviennent
ordinaires et, contrairement à leur comportement dans les années
1880, privés les entreprises avaient cessé d'améliorer
le système.
Cette crise est née de mauvaises pratiques de gestion mais
a été affectée par des facteurs exogènes
au secteur de la téléphonie. Une crise économique
qui frappa l'Italie entre 1889 et 1894 provoqua la chute des deux
plus importantes banques de l'époque, Credito Immobiliare et
Banca Generale. D'autres facteurs étaient une guerre commerciale
contre la France pour les prétentions coloniales que Crispi
combattit ces années-là et des scandales politiques
et financiers, y compris le scandalo della Banca romana (scandale
de la banque romaine) en 1892.
En 1903, le Parlement italien ordonna une enquête de deux
ans sur les responsabilités de la crise téléphonique.
Les résultats, présentés au Parlement italien
en décembre 1905, ont confirmé que la crise pouvait
être attribuée à une mauvaise gestion du SG et
de l'ISC, qui, selon le rapport, tentaient de tromper le gouvernement
et les abonnés de plusieurs manières.
Les entreprises traitaient également mal les employés,
en particulier les jeunes femmes qui utilisaient les téléphones
(ministère des Postes et Télégraphes, 1905).
Pour ces raisons et plusieurs autres, le gouvernement a proposé
de nationaliser le téléphone.
Dans un premier temps, et avant la présentation des résultats
de lenquête, les entreprises privées se sont défendues
contre les conclusions de lenquête et ont affirmé
que lenquête avait été ordonnée dans
le seul but de justifier la nationalisation.
Selon les entreprises, l'enquête téléphonique
avait les objectifs suivants:
- Premièrement, créer un grand département télégraphique,
téléphonique et radio avec des fonctions autonomes.
- Deuxièmement, licencier trois ou quatre officiers supérieurs
du secteur du téléphone et les remplacer par de nouveaux
jeunes officiers. . .
- Troisièmement, impressionner l'opinion publique avec des
nouvelles étonnantes afin de préparer le terrain pour
la nationalisation des réseaux téléphoniques
gérés par des entreprises privées.
- Quatrièmement, trouver un moyen, après la nationalisation,
d'employer 190 inspecteurs des postes et télégraphies
sans travail pour le moment.
Alors que l'enquête était en cours, de nombreux hommes
politiques dénonçaient une «coalition d'intérêts
sinistres» (Débats parlementaires, 13 février
1905) ou un conflit d'intérêts entre la politique et
les entreprises privées. Le SG «s'est entouré
de membres influents du Parlement qui faisaient partie de son conseil
d'administration ou de conseillers juridiques, et ces politiciens
ont tenté de minimiser les dommages causés par l'enquête.
En 1903, est donc promulguée la loi
n ° 32 du 15 février qui confie directement à
l'Etat la tâche de gérer les trente-quatre liaisons interurbaines
prévues.
La première connexion téléphonique interurbaine
a été établie en 1904, entre Milan
et Monza
En outre, en 1904 et en 1905, l'une des banques italiennes les plus
influentes, la Banca Commerciale, a acheté tous les réseaux
téléphoniques de la SG et de la SAI, qui englobaient
une grande majorité du système téléphonique
italien. La Banca Commerciale est entrée dans cette entreprise
commerciale pour trois raisons principales. Premièrement, les
capitalistes français, grecs et américains qui possédaient
la majorité de ces entreprises voulaient se débarrasser
de leurs actions; deuxièmement, le téléphone
semblait vraiment être une entreprise prometteuse, et troisièmement,
la banque voulait analyser cette activité pour voir si elle
était vraiment prometteuse ou préparer un accord équitable
sur la nationalisation avec le gouvernement.
Selon certains techniciens, la pression exercée par «la
grande banque» dans les cercles politiques a contribué
à convaincre le gouvernement et l'opinion publique que le téléphone
devait être nationalisé. La Banca Commerciale s'est déclarée
satisfaite, lorsqu'elle a cédé ses réseaux téléphoniques
à l'État, que l'entreprise était «pratique»
pour la banque. Le directeur de la banque, Otto Joel, a déclaré
lors d'une réunion du conseil que la Banque avait vendu sa
participation pour au moins «deux fois le prix» de la
valeur réelle des ventes. D'autres techniciens, en particulier,
un groupe d'opérateurs télégraphiques qui pensaient
que dans des mains publiques, le téléphone pouvait être
intégré au télégraphe avec des résultats
positifs en termes de rationalité technologique et d'équité
de travail (Fumero, 1905), ont favorisé la nationalisation.
L'un des ingénieurs-entrepreneurs les plus connus de l'époque,
Giacinto Motta, a soutenu la nationalisation du téléphone
car, depuis 1880, ce service était contrôlée par
des capitaux étrangers. Motto pensait que le gouvernement italien
devait gérer seul ce service public. Les abonnés et
l'opinion publique, en général, ont soutenu la nationalisation
pour deux raisons principales. Premièrement, ils ont été
affectés par les résultats de l'enquête téléphonique,
notamment par les dysfonctionnements et le traitement inapproprié
des opérateurs de bourse. Deuxièmement, les sentiments
concernant la confidentialité du téléphone ont
explosé lorsqu'un cas de fraude a attiré l'attention
à Bergame, en Italie, en 1903. Dans cette ville lombarde, la
Banca Bergamasca a été surprise en train d'intercepter
des appels passés par une autre banque, la Banca Ceresa, avec
ses clients et représentant à Milan .Bien que le directeur
de la banque et les deux standardistes impliqués aient été
disculpés, l'affaire Bergame a inquiété la société
italienne de l'époque et a eu des répercussions sur
l'opinion publique. En conséquence, les compagnies de téléphone
privées étaient considérées comme incapables
ou protégeant la vie privée (une préoccupation
cruciale) et la société italienne s'est donc convaincue
que le service téléphonique devait être géré
par le gouvernement.
Entre 1903 et 1907, les quatre groupes sociaux concernés ont
convenu, pour de nombreuses raisons, que le téléphone
devait être nationalisé.
Les politiciens ont dû répondre aux résultats
de l'enquête téléphonique et les entreprises privées
semblaient intéressées à vendre les réseaux
à l'État. De nombreux techniciens souhaitaient intégrer
la télégraphie et la téléphonie et les
abonnés voulaient protéger leur confidentialité
téléphonique en attribuant le service au gouvernement.
La première nationalisation du service téléphonique
italien a été mise en uvre avec la loi n °
506 du 15 juillet 1907.
Elle a été présentée par Carlo Schanzer,
le ministre des Postes et Télégraphes du troisième
gouvernement Giolitti.
sommaire
4 - Retour vers le futur: l'échec de la nationalisation
(19071915)
En 1907, à l'expiration des concessions, les
réseaux des deux principaux concessionnaires, Società
Generale et Alta Italia , ont
été nationalisés et gérés par le
ministère des Postes et Télégraphes . Cependant,
soixante-quatre petits concessionnaires locaux sont restés
La nationalisation, cependant, s'est avérée n'être
qu'une solution partielle parce que l'État n'avait nationalisé
que les réseaux appartenant aux deux sociétés
les plus importantes, SG et SAI. Cela signifiait que le gouvernement
contrôlait les deux tiers des abonnés italiens et environ
70% des réseaux longue distance. Cela signifie également
que 67% des réseaux locaux et un tiers des abonnés sont
restés aux mains de quelque 70 entreprises privées et
petites, tout comme 30% des réseaux interurbains (Projet de
loi n. 757, 22 mai 1907).
Ces données montrent que placer une partie du système
téléphonique italien sous le contrôle de l'État
n'a ni unifié ni rationalisé le système malgré
le fait que, selon le gouvernement, cette unification et cette rationalisation
étaient deux des principaux objectifs de la nationalisation.
Dans les années qui ont immédiatement suivi la nationalisation,
de nombreux problèmes sont apparus.
Le premier problème était la soi-disant «soif
téléphonique» en tant que commission royale formée
en 1910 (Ministry of Post and Telegraphs, 1911) pour étudier
la question téléphonique appelée la demande populaire
pour le téléphone. Cette demande était persistante
et le gouvernement n'a pas pu y répondre car il manquait de
fonds suffisants pour construire de nouveaux réseaux ou échanges
(même avec la co-participation d'entités locales), de
sorte que les aspirants abonnés ont dû attendre des mois,
parfois même plus d'un an, être connecté au réseau.
Un autre problème était l'héritage des entreprises
privées. Dans les années précédant la
nationalisation, les deux principales entreprises privées ont
refusé d'investir dans le système et ont attendu d'être
rachetées par le gouvernement. À ce moment-là,
les centraux téléphoniques étaient obsolètes
et surchargés, de sorte qu'aucun nouveau numéro local
ne pouvait être activé (Rapport statistique de l'administration
téléphonique) et les réseaux téléphoniques
étaient insuffisants pour la demande, et le gouvernement a
dû dépenser une somme exorbitante pour moderniser le
système téléphonique.
Un troisième problème était le dynamisme inattendu
des petites entreprises exclues de la nationalisation. Comme indiqué
précédemment, le gouvernement italien avait décidé
de nationaliser uniquement les deux principales entreprises privées,
mais de nombreuses autres entreprises continuaient de gérer
de petits réseaux locaux et longue distance. De manière
inattendue, entre 1907 et la Première Guerre mondiale, ces
entreprises se sont développées beaucoup plus que les
réseaux appartenant à l'État . En investissant
davantage dans le système, ils se sont organisés en
associations (voir Fédération des concessionnaires téléphoniques
italiens, 1911) et ont finalement été dirigés
par des personnes ayant une longue expérience dans le secteur
de la téléphonie et ayant des relations politiques avantageuses.
Déçus par la façon dont le secteur public gérait
le système téléphonique, les techniciens ont
été le premier groupe à lancer une campagne contre
le téléphone public. Au début de 1908, une revue
technique populaire, Telegrafia e Telefonia, affirmait que le système
téléphonique italien ferait face à une crise
principalement due au déséquilibre «entre les
besoins de la demande et le capital disponible» et à
l'incapacité du gouvernement à gérer cela. service.
Quelques années plus tard, les techniciens ont déclaré
que la principale raison de la nationalisation était politique
et avait surtout pour seul objectif d'augmenter le nombre de personnes
employées par le ministère des Postes et Télégraphes,
«afin de satisfaire les ministres, les sénateurs, les
députés et tous ceux qui ont trouvé dans le téléphone
une nouvelle source. . . pour payer des dettes de gratitude ».
Ce n'est pas facile de démontrer si le recrutement dans le
service téléphonique était guidé par le
favoritisme politique et le népotisme, mais un chiffre indique
une croissance exagérée: un an après la nationalisation,
le nombre de personnes travaillant dans le secteur téléphonique
est passé de 1 307 à 2 988 . Les politiciens ont commencé
à se rendre compte que l'industrie du téléphone
entrait dans une crise en 1910 et ont commencé à se
demander s'ils avaient été idiots (Débats parlementaires,
22 juin 1910) lors de la nationalisation du service.
Entre 1910 et 1913, le Parlement a stigmatisé la façon
dont le téléphone était géré par
l'État, mais dans cette phase, le principal objectif des politiciens
était de convaincre le Parlement d'allouer plus d'argent au
développement des réseaux téléphoniques.
De 1913 à 1914, le nouveau ministre des Postes et Télégraphes,
Teobaldo Calissano, prit une position réformiste et tenta de
résoudre le problème, présentant et faisant approuver
par le Parlement deux lois qui attribuaient 70 millions de lires aux
réseaux urbains et environ 55 millions de lires à long-
ceux de distance (Loi n ° 253 et n ° 254, 20 mars 1913). Cependant,
dans la seconde moitié de 1914, la situation a de nouveau changé;
un nouveau gouvernement, qui a soutenu les principes du libre-échange
(encore une fois l'incertitude naturelle), a pris le pouvoir, et les
dépenses publiques ont augmenté à cause de la
guerre en Libye.
Cette crise internationale a commencé à se faire sentir
en Italie, tout comme le début de la Première Guerre
mondiale, qui a provoqué une augmentation du prix des matières
premières et une réduction du trafic téléphonique.
Dans cette situation économique nationale et internationale
complexe, le Parlement italien a de nouveau changé de position:
[...] nous devons éviter une situation dans laquelle l'État
gère des fonctions inutiles, nous devons renoncer aux nationalisations
qui ont démontré que le gouvernement est un mauvais
industriel; prenons l'exemple du téléphone; tandis que
l'industrie privée recherche des clients, l'État les
rejette.
Pendant des années, des milliers de citoyens de Milan, Rome,
Naples ont demandé en vain à être servis par le
téléphone. (Débats parlementaires, 12 juin 1914)
C'était l'opinion dominante du Parlement italien à l'époque
et elle est significative en ce que, parmi tous les projets de nationalisation
infructueux, le téléphone a été cité
comme le principal exemple d'échec et d'inefficacité
. La seule solution était de «chercher à nouveau
l'aide des entreprises privées» (Débats parlementaires,
20 février 1915).
Ainsi, avant que l'Italie ne rejoigne la Première Guerre mondiale
en juin 1915, les politiciens ont changé d'avis et ont décidé
que la meilleure façon de gérer le secteur de la téléphonie
était de céder le pouvoir et l'autorité aux
entreprises privées.
Entre 1908 et 1913, l'administration publique n'a augmenté
le pourcentage d'abonnés que de 1% et l'Italie avait l'une
des densités téléphoniques les plus faibles d'Europe.
Comme mentionné précédemment, après la
nationalisation, le gouvernement a tenté de répondre
à une demande incontrôlée de téléphone.
Les principaux utilisateurs qui avaient besoin du téléphone
pour travailler, tels que les banques, les magasins et les journaux,
n'étaient pas satisfaits du service offert par le gouvernement.
En particulier, les utilisateurs du téléphone se sont
plaints des retards des appels interurbains car les lignes étaient
souvent occupées et ils devaient attendre, parfois plus d'un
an, pour être connectés aux réseaux locaux. En
raison de ses inefficacités, la direction publique a commencé
à rejeter les clients potentiels et «larmée
des abonnés» sest transformée en une «armée
mécontente» qui avait espéré le retour
aux entreprises privées. Enfin, les entreprises privées
ont également acquis un rôle dans cette réorientation
vers la gestion privée.
Lorsque le gouvernement a nationalisé les deux principales
compagnies de téléphone, il a supposé que, dans
quelques années, les petites entreprises seraient progressivement
absorbées ou s'effondreraient. Au contraire, ces entreprises
étaient plus dynamiques que le secteur public et leur
meilleure administration a contribué à s'interroger
sur la capacité de l'administration publique à gérer
le service téléphonique.
Avant lentrée de lItalie dans la Première
Guerre mondiale, la société italienne, qui, avant 1907,
acceptait lidée de nationaliser le téléphone,
est revenue sur lidée dattribuer des réseaux
à des entreprises privées. Cela a été
un changement soudain et a été causé par l'inefficacité
publique dans la gestion du téléphone, la croissance
inattendue de la demande, les compétences des petites entreprises
et la guerre, qui a interrompu le projet de retour à la gestion
privée. Cependant, le malaise politique actuel aurait pu aider
le Parti fasciste à privatiser facilement le secteur de la
téléphonie dans les années 1920.
Postes téléphoniques construits à Milan par la
société Arturo Perego (vers 1910)
sommaire
Conclusion. Caractères originaux du téléphone
italien: un style ?
L'histoire du premier téléphone italien présente
certaines caractéristiques distinctives. Certaines sont partagées
avec d'autres pays, tandis que d'autres caractéristiques plus
spécifiques sont résumées comme suit. Comme cela
arrivait souvent dans les pays européens à cette époque,
le nouveau média, le téléphone, était
évalué à l'aide de la logique, des structures
et des modes opératoires de l'ancien média, le télégraphe.
Ce paradigme télégraphique caractérise surtout
l'approche politique du téléphone.
L'attitude la plus répandue des politiciens italiens à
l'époque était «l'incertitude naturelle»,
l'incapacité fondamentale de la classe politique à prendre
des décisions cohérentes à long terme sur le
secteur de la téléphonie. La cause principale des changements
d'approche politique se trouve dans l'instabilité législative
des XIXe et XXe siècles, qui a empêché la formation
d'une réflexion partagée et à long terme sur
les télécommunications.
Sur le plan économique et industriel, l'ambiguïté
de la législation a influencé la gestion du service
téléphonique par les entreprises privées. À
un moment donné, la législation a limité les
investissements dans le développement des réseaux car
les entreprises n'étaient pas sûres d'amortir les capitaux
investis.
La relation ambivalente entre la politique et les entreprises privées
est une autre caractéristique propre aux origines du téléphone
en Italie. Par exemple, les deux groupes se sont opposés lors
de l'enquête parlementaire lancée en 1903, mais ils étaient
liés par des formes de complicité et de conflits d'intérêts.
Par exemple: Au cours des premières années, des hommes
liés au pouvoir politique faisaient régulièrement
partie des conseils dadministration des compagnies de téléphone.
Une quatrième caractéristique des débuts du téléphone
est lenthousiasme manifesté par les entreprises privées.
Malgré la législation, soit pendant les années
1890, soit après la nationalisation de 1907, les entreprises
privées ont investi dans le secteur de la téléphonie.
La majeure partie du capital de ces sociétés provenait
d'investisseurs étrangers, ce qui confirme que l'industrie
italienne des télécommunications était en mesure
d'attirer des actionnaires au-delà des frontières nationales.
D'un point de vue technique, de nombreux problèmes ont caractérisé
les origines du téléphone italien, y compris la mauvaise
qualité du son et les retards dans les appels. Cependant, le
problème le plus important dans une perspective macro-systémique
était la fragmentation des réseaux causée par
l'absence d'une autorité unique chargée de coordonner
et de planifier le service.
Ces problèmes sont apparus au cours de la première décennie,
lorsque des concessions urbaines ont été attribuées
à diverses entreprises privées. Au cours des années
1890, le système téléphonique était largement
divisé en deux secteurs, la téléphonie urbaine
et la téléphonie longue distance. Enfin, la nationalisation
partielle en 1907, destinée à unifier le système
téléphonique, ne fait que le rendre moins efficace comme
la tendance du gouvernement a toujours été de diviser
et d'attribuer les réseaux téléphoniques à
de nombreuses entreprises, celles-ci ont plutôt tenté
de fusionner avec des concurrents afin de créer un monopole
virtuel dans une seule région.
Enfin, une autre caractéristique frappante du premier téléphone
en Italie était la forte demande exprimée par la société,
si grande qu'elle a provoqué une crise chez les gestionnaires
de services, qui souvent ne répondaient pas à ces besoins.
Cette analyse des origines du service téléphonique en
Italie peut donner une nouvelle perspective à l'histoire des
télécommunications italiennes. Premièrement,
les fondations des communications point à point italiennes
ont été construites au tournant du siècle. Le
téléphone a suivi le télégraphe électrique
et a précédé la radio-télégraphie
dans la création d'un système de communications dans
le pays. Les origines du téléphone offrent également
quelques éléments pertinents pour interpréter
le système de télécommunications italien contemporain.
On pourrait en effet affirmer que quelques caractéristiques
et logistiques apparues au cours des premières années
de développement ont configuré une sorte de style italien
dans les télécommunications. Il s'agit notamment des
incertitudes politiques, un marché contrôlé par
des entreprises étrangères , des difficultés
d'interconnexions entre différents systèmes, et la présence
d'une demande souvent ignorée. Ce sont quatre caractéristiques
de longue date dans l'histoire des télécommunications
italiennes du 20e siècle.
sommaire
En 1913, la première unité de
contrôle automatique italienne (centre automatique) a été
inaugurée, dans le quartier Prati de Rome ,
suivie en 1923 par la première unité de contrôle
automatique à Milan, pour la zone de Porta Romana.
Le parc des centraux téléphoniques Italien sera essentiellement
en Strowger version Siemens &
Halske.
En 1921, la Société italienne
des réseaux téléphoniques interurbains
(SIRTI) a été fondée pour la pose de câbles
de connexion extra-urbains. Il appartenait au CEAT , à Pirelli
puis à Western Electric . Au cours des années vingt,
la société a créé le réseau de
connexions téléphoniques extra-urbaines dans la péninsule.
Dans les années suivantes, les standards automatiques se sont
étendus aux réseaux urbains, tandis que le travail de
l'opérateur est resté normal pour les appels extra-urbains.
Milan a été touchée par
d'importantes interventions techniques: d'abord la construction du
premièr central automatique de la ville, à Porta
Romana, construite en 1923 par Siemens
(utilisant le système Strowger-Siemens),
puis la pose du métro Turin-Milan-Lacs qui reliaient les centres
les plus importants du Piémont et de la Lombardie, en même
temps se connectant au réseau téléphonique national.
Même si aujourd'hui cela peut nous paraître
anodin, les utilisateurs ont dû s'habituer à se passer
des opérateurs téléphoniques (en tout cas, uniquement
pour les appels locaux), et devenir des «opérateurs téléphoniques
à part entière», en apprenant à composer
le numéro souhaité avec le cadran et pour reconnaître
les signaux de disponibilité.
Instructions
pour l'utilisation des téléphones automatiques (vers
1923)
Ainsi un journal de l'époque informait les lecteurs de l'actualité
(de "L'Italia", 23 mars 1923):
"Hier après-midi, le premier poste téléphonique
automatique de Porta Romana a été inauguré ...
... avec des machines automatiques, chaque abonné devient un
opérateur téléphonique pour lui-même ...
... le numéro doit être combiné uniquement avec
le crochet relevé, car le disque ne tourne pas si le crochet
est abaissé; des signaux acoustiques spéciaux avertissent
également si l'abonné appelé est libre ou occupé.
L'abonné appelé, s'il est libre, reçoit une notification
intermittente toutes les deux secondes. Pendant la conversation, personne
ne peut s'inclure pour la couper ...
... pour l'instant, seuls les abonnés entre 50 000 et 59 999
peuvent communiquer entre eux avec le système automatique.
Toutes les autres communications sont établies en composant
les numéros suivants: 9 pour les numéros toujours avec
système manuel, 01 pour les réservations longue distance,
02 pour le bureau d'information, 03 pour le bureau des plaintes.
"
sommaire
Avec le décret-loi royal du 8 février
1923, n. 399, le gouvernement Mussolini a décidé
de reprivatiser le système téléphonique national.
Le réseau téléphonique, en fait, était
inefficace, car l'État avait repris des systèmes obsolètes
et mal construits aux concessionnaires.
Cependant, l'Etat n'a pas pu soutenir les investissements nécessaires
à la modernisation du système téléphonique,
en raison de la dette publique accumulée pour les dépenses
militaires de la Première Guerre mondiale .
Mussoliniil décida également de ne pas confier le service
téléphonique à un seul concessionnaire, car à
cette époque beaucoup d'entre eux étaient liés
à des multinationales étrangères et le chef fasciste
ne voulait pas que l'un d'eux contrôle toutes les communications
en Italie.
Il a donc préféré diviser l'Italie en cinq secteurs
territoriaux et créer une sixième concession pour les
connexions entre les cinq secteurs.
En septembre 1924, avec la subdivision du territoire en cinq zones,
un appel d'offres est lancé par l'Etat pour la cession des
concessions relatives à des particuliers: les nouveaux concessionnaires
doivent absorber les soixante-quatre concessions précédentes
encore existantes.
Carte des
zones appartenant aux cinq concessions.![](images/italie7.jpg)
Le nouveau système est entré en
vigueur le 1er janvier 1925 avec la subdivision territoriale
suivante:
STIPEL - Compagnie de
téléphone interrégionale piémontaise et
lombarde: Piémont et Lombardie ;
TELVE - Compagnie de téléphone
de la Venezie: Tre Venezie et Zara ;
THYM - Italie du Moyen-Orient Téléphones:
Émilie-Romagne , Marches , Ombrie (sauf le district d'Orvieto),
Abruzzes et Molise ;
THETI - Compagnie de téléphone
tyrrhénienne: Ligurie , Toscane , Latium , Sardaigne et district
d'Orvieto ;
#0000FF - Entreprises de téléphonie: Italie du Sud et
Sicile .
La sixième concession n'a assigné aucun
territoire italien, mais la gestion de dorsales interurbaines. Cependant,
l'appel d'offres pour l'attribution de la sixième zone a été
abandonné car jugé non rentable par les compagnies de
téléphone. Par conséquent, cette activité
est restée avec l'État, qui l'a organisée en
Société d'État des services téléphoniques
(ASST).
Malgré la prudence de Mussolini, une concentration de propriété
partielle a eu lieu; en effet, la puissante société
hydroélectrique piémontaise (SIP) a pris en quelques
années le contrôle de trois concessionnaires, STIPEL,
TELVE et TIMO. TE.TI. il était plutôt contrôlé
par La Centrale , la société holding des familles Orlando
et Pirelli . Enfin, SET était lié au groupe suédois
Ericsson.
Après les 3 premières années
de gestion, les résultats étaient très encourageants.
Le nombre d'abonnés était passé de 37 105
au 1er juillet 1925 à 58 380 au 30 septembre
1928.
Les centraux urbains sont passés de 45 à 85,
les bureaux et cabines publiques de 916 à 1020, les lignes
interurbaines de 7 528 km à 10 554 km ; le nombre des appareils
installés atteignit 73 000 unités. Dans la capitale,
Rome, de très importants travaux furent réalisés
pour un montant total de plus de 100 millions de £ires de l'époque.
Le 30 septembre 1928, 7 centraux automatiques étaient
opérationnels et capables de gérer plus de 60 000
téléphones.
Le système automatique fut rapidement
étendu à Gênes, Florence, Livourne et dans tous
les villes de moins de 5 000 habitants.
L'automatisation a radicalement changé l'utilisation du téléphone:
au lieu de demander au standardiste de se connecter avec le numéro
souhaité, le numéro de téléphone devait
être composé directement et donc le cadran a été
introduit; et par conséquent les utilisateurs ont appris à
reconnaître les signaux de «libre» et «occupé».
sommaire
En 1928, STIPEL
a breveté le téléphone duplex , ce qui
a permis de réduire les coûts et a donc contribué
à étendre l'utilisation du téléphone.
Dans les mêmes années, pour employer le personnel rendu
inutile par l'introduction de boîtiers automatiques, des services
tels que l'heure exacte, l'appel des taxis, le réveil ont été
créés.
![](images/italie13.jpg) |
LA PROPAGANDE TÉLÉPHONIQUE
Parmi les cinq concessionnaires privés, Stipel
est celui qui a le plus investi dans la publicité, dans
le but de promouvoir l'usage du téléphone, de gagner
la confiance des abonnés et d '«éduquer»
le public à utiliser correctement le média.
Les modèles de référence ont été
identifiés dans les activités de communication de
certaines compagnies de téléphone européennes
et surtout américaines.
Le jeune journaliste turinois Andrea Viglongo, peut-être
la première personne du secteur des relations publiques
en Italie, a été appelé à diriger
cette activité pionnière.
Parmi les moyens déployés: des publications, des
publicités, des brochures d'information et un magazine,
«Phones of Italy», destiné aux utilisateurs
de services. |
Au déclenchement de la crise économique
de 1929 , la SIP était contrôlée par la
Banque commerciale italienne , qui en 1931 la vendit, avec d'autres
exploitations industrielles, à sa propre société
financière Sofindit . Comme il n'a pas été possible
de restaurer les sociétés du groupe COMIT, elles ont
été vendues à la nouvelle IRI . L'Etat italien
s'est ainsi retrouvé maître de la majorité du
secteur national de la téléphonie. IRI, à son
tour, a séparé les trois compagnies de téléphone
du groupe SIP et les a placées sous le contrôle de la
holding STET (Società Torinese Esercizi Telefonici).
Au fur et à mesure que les combinés
prennent des formes qui nous seront plus tard familières pendant
plusieurs décennies, les services téléphoniques
acquièrent un poids de plus en plus important pour l'industrie
publique nationale, à tel point qu'en 1933, IRI, détenteur
des forfaits majoritaires de STIPEL, TELVE et TIMO, il a donné
naissance à STET, Società Torinese Esercizi Telefonici.
Les années 1930 ont également vu l'expérimentation
et le développement de nouvelles technologies de transmission
de signaux issues des progrès de la radio, qui au fil du temps
libéreraient le réseau téléphonique du
besoin de câbles.
C'est donc en 1940 que la première connexion avec Rome a été
créée à partir de Milan via un pont radio qui
n'avait que deux stations de répétition, sur le Monte
Cimone et sur Terminillo.
![](images/italie9.jpg) ![](images/italie10.jpg)
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Italie
s'est retrouvée avec un réseau local et national gravement
endommagé.
Les principales compagnies de téléphone italiennes presque
toutes installées à Milan ont participé activement
à sa reconstruction et à son expansion: SIEMENS,
qui devait alors entrer dans le groupe d'État IRI-STET en 1950,
FACE (Fabbrica Apparecchiature per Comunicazioni
Elettriche), qui avait été fondée en 1935 par
le Standard Electrique Italien, AUTELCO
(né en 1926 par l'American Automatic Electric). À ceux-ci,
il faut ajouter ERICSON-FATME,
qui était basé à Rome.
Il est également né à
Milan en 1946, à l'initiative de Eng. Floriani, TELETTRA
qui a d'abord joué un rôle important dans le développement
de nouvelles technologies de transmission multiple sur câble
et a ensuite apporté une contribution fondamentale à
la création du réseau de liaison radio et à la
transformation du système téléphonique national
en un réseau numérique, contrôlé par des
ordinateurs .
Après l'accord du pacte du
Latran de 1929 avec l'Italie, par lequel l'État de la
Cité du Vatican a été créé,
le Vatican a finalement été autorisé à
envoyer et à recevoir des appels téléphoniques
vers et depuis le reste du monde.
Par conséquent, en 1930, un nouveau central téléphonique
fut offert par International Telephone &
Telegraph (ITT), qui a été installé
dans le bâtiment Belvedère et a fourni des services
à environ 360 positions dans les différents bureaux
et résidences du Vatican.
Le centre téléphonique a été consacré
par le pape Pie XI le 19 novembre 1930.
A l'époque le système automatique Bell Rotary
était à la pointe de la technologie et avait les
fonctions suivantes:
1. Pouvoir composez un numéro quelconque interne au Vatican
2. Appeler n'importe quel téléphone interne en numéro
abrégé (deux chiffres)
3. Obtenir une connexion automatique avec Rome en composant simplement
le numéro et en ajoutant un «0» devant pour
prendre une ligne externe
4. Répondre aux appels de l'extérieur du Vatican
5. Donner la priorité à certains postes téléphoniques
en cas d'urgence et d'appels importants
La suite est racontée à la page Vatican |
1926 AUTELCO AUTOMATIQUE MEDITERRANEA
S.A.T.A.P. Societa Anonima Telefone e
Apparaccbi di Precisione
Automatic Electric a commencé ses opérations
en Italie en 1926 avec l'affectation d'un représentant
sur le terrain pour porter les avantages de l'équipement
téléphonique Strowger
Autornatic à l'attention des cadres de l'administration
téléphonique en Italie et dans les pays voisins.
Pour accélérer ce travail, la société
a ouvert un bureau de vente à Milan en 1927 et,
dans le prolongement de cette étape, un certain nombre
de petits centraux automatiques publics et de systèmes
automatiques privés ont été fabriqués
à C1Jicago et ont fourni à diverses compagnies
de téléphone italiennes.
L'un des plus importants de ces premiers projets a été
l'équipement du réseau Seregno dans la
province de Milan, un réseau comprenant 24 centraux avec
des installations d'intercommunication entièrement automatique
et de comptage horaire et zonal.
Les dirigeants d'exploitation de téléphones et
les ingénieurs en Italie ont bientôt commencé
à apprécier les excellentes qualités de
conception et de durabilité qui caractérisent
Strowger, l'équipement automatique ; et pour répondre
à la demande sans cesse croissante d'équipement
Litis, un personnel technique a été rapidement
recruté et formé sous la direction de l'organisation
de Chicago.
En 1933 Automatisation du système
téléphonique à Venise
Telefonaktiebolaget L. M. Ericsson a fourni ces
dernières années des équipements téléphoniques
automatiques à plusieurs villes italiennes. L'automatisation
du système téléphonique de Venise, désormais
achevée, comprend plusieurs dispositions techniques intéressantes.
En 1929, la Societa Telefonica delle Venezie, T E L V E , commanda
à Telefonaktiebolaget L. M. Ericsson du matériel
téléphonique automatique ; les nouveaux centraux
longue distance ont été mis en service en 1931
et les nouveaux centraux automatiques de Venise en avril de
cette année.
Aucune autre ville ne présente des caractéristiques
topographiques aussi particulières que Venise, construite
sur plus d'une centaine d'îles à près de
3 miles du continent. Ces conditions influencent bien entendu
la conception du système téléphonique de
la ville. Les lignes téléphoniques ne peuvent
pas être posées dans des conduites souterraines
en béton, comme c'est l'usage dans les grandes villes,
mais doivent être posées soit directement dans
les ponts et les rues, soit sous forme de câbles sous-marins.
L'extension du système de lignes étant très
coûteuse dans ces conditions, les circuits existants devaient
être automatisés pour être utilisés
au mieux. De ce fait, les jonctions entre les centraux automatiques
sont constituées de deux fils seulement au lieu de trois,
comme c'est généralement le cas pour le trafic
entre centraux automatiques d'une ville.
La construction du système téléphonique
automatique de Venise s'est déroulée en plusieurs
étapes.
Vers la fin de 1931 et au début de 1932, le nouveau central
longue distance et le central automatique de Mestre furent mis
en service. Ces deux ceytraux sont situés sur le continent
à une distance de 12,2 km. du central téléphonique
de Venise.
Le système de Venise comprenait autrefois deux centraux
longue distance, à savoir le central d'État de
Venise et le central T E L V E de Mestre. Ces deux centraux
sont désormais regroupés dans le nouveau central
de Mestre, le trafic étant ainsi centralisé. Le
central longue distance compte 30 postes de péage avec
un total de 120 lignes longue distance.
A partir de ce central, tous les appels longue distance vers
les centraux du système de Venise sont automatiquement
établis.
A cette date, le central automatique de Mestre est équipé
pour 1 000 lignes.
Le 2 avril dernier, les centraux automatiques suivants ont été
mis en service : Centrum avec 6 000 lignes, Lido avec 500 lignes
et Murano avec 200 lignes. Le nombre total de lignes automatisées
était alors de 7 700.
La bourse Centrum est située au cur de Venise,
à proximité de la Place Saint-Marc dans le même
bâtiment que l'ancien central CB.
La bourse du Lido est située sur une île du golfe
à 4,3 km. Cet échange transporte le trafic vers
les célèbres stations balnéaires.
La bourse de Murano est également située sur une
île du golfe de Venise, à 2,4 km de Centrum.
![](/histoire/images2/italie08.png)
Les centraux de Venise sont construits sur le système
unitaire Ericsson avec des sélecteurs à commande
mécanique de 500
lignes et une tension de fonctionnement de 24
V.
Les cadres requis pour un groupe de 500 lignes sont réunis
en une rangée unitaire. Dans les centraux de Centrum
et de Mestre, deux groupes de 1 000 lignes au total ont été
construits ensemble sur une seule rangée.
La figure 1 montre une ligne d'unités dans la bourse
Centrum. La rangée est composée de 2 panneaux
de relais de ligne pour 1 000 relais de ligne et de coupure,
visibles à gauche sur l'illustration. Ensuite, il y a
6 panneaux pour les sélecteurs des deux groupes 500.
Les sélecteurs de ligne et les sélecteurs finaux
du premier groupe de 500 sont placés à côté
du cadre de relais de ligne. Les cinquième et sixième
panneaux de sélection sont équipés des
sélecteurs de groupe des deux groupes 500. À droite,
il y a deux panneaux avec des registres, un panneau pour chaque
groupe de 500 personnes. Au dos des panneaux de registre, les
jeux de relais à cordon sont indiqués.
Les sélecteurs sont actionnés par des relais montés
sur des châssis placés à côté
de chaque sélecteur.
Tous les dispositifs de connexion sont connectés aux
cadres au moyen de jacks et de fiches, et par conséquent
le nombre de dispositifs de connexion requis par le trafic peut
être installé sur chaque panneau. Un tableau de
distribution de courant avec des dispositions pour le démarrage
automatique du moteur du châssis au fur et à mesure
des appels dans la rangée appartient à chaque
rangée ainsi qu'un moteur du châssis entraîné
par les batteries. Le moteur est doté d'enroulements
pour générer une tonalité et un courant
de sonnerie pour la rangée d'unités.
Tous les échanges, à l'exception de Murano, ont
été équipés de sélecteurs
de ligne, de sélecteurs de groupe, de sélecteurs
finaux et de registres. Dans le central de Murano, les registres
n'ont pas été introduits, le central étant
construit pour 200 lignes seulement.
Chaque central dispose de deux accumulateurs pour l'alimentation
en courant. Dans les grandes bourses, ils sont facturés
par des convertisseurs rotatifs. . Des redresseurs secs sont
utilisés à la place des convertisseurs rotatifs
pour charger les batteries d'accumulateurs de la bourse de Murano.
Les numéros d'abonnés comportent 5 chiffres, et
les séries suivantes ont été réservées
aux différents centraux :
Centre : 2 0 0 0 0 2 8 9 9 9
Mestre : 50 00059 999
Lido : 6 0 0 0 0 6 9 9 9 9
Murano : 29 00029 999
La capacité totale du système est de 60 000 lignes.
La bourse Centrum est le centre de tout le système. Les
autres centraux y sont reliés par des jonctions bifilaires
unidirectionnelles.
schéma de routage des échanges.
Lorsqu'un abonné décroche son microtéléphone,
un certain nombre de sélecteurs de lignes inoccupées
sont activés. Le premier de ces sélecteurs à
trouver la ligne de l'abonné appelant connecte cette
ligne à l'enregistreur. Après avoir été
connecté à un registre, l'abonné entend
une tonalité annonçant qu'il peut commencer à
composer le numéro souhaité.
Le registre enregistre le numéro souhaité, démarre
le sélecteur de groupe connecté en permanence
au sélecteur de ligne et contrôle ses mouvements
au moyen des impulsions de retour envoyées du sélecteur
au registre.
Le sélecteur de groupe sélectionne alors automatiquement
un sélecteur final inoccupé dans le groupe de
lignes d'abonnés considéré. Le sélecteur
final est lancé par l'enregistreur et est dirigé
de la même manière que le sélecteur de groupe
vers la ligne de l'abonné en question.
Si la ligne est libre, une sonnerie intermittente est envoyée
à l'abonné appelé et ce signal est entendu
également par l'abonné appelant. Lorsque l'abonné
répond, la sonnerie est coupée et la conversation
peut avoir lieu. Si, par contre, la ligne est occupée,
un signal sonore intermittent est envoyé à l'abonné
appelant.
Après avoir remplacé son microtéléphone,
tous les appareils connectés reviennent en position d'origine.
Le trafic entre les centraux est dirigé vers des jonctions
bifilaires unidirectionnelles. Ces circuits sont alimentés
par des répéteurs au moyen desquels l'alimentation
et la sonnerie sont répétées d'un central
à l'autre.
Dans les centraux de Mestre et Centrum, ces jonctions se terminent
par un deuxième sélecteur de groupe. Les centraux
du Lido et de Murano, en construction pour 500 lignes au maximum,
ne sont pas actuellement équipés de tels sélecteurs
de groupe. Dans ces échanges. les jonctions se terminent
par des sélecteurs finaux.
Lorsqu'un abonné du central de Mestre a composé
le numéro d'un abonné du central Centrum, le premier
sélecteur de groupe de Mestre sélectionne un chemin
inoccupé dans la trame multiple des chemins vers Centrum.
Au Centrum, le sélecteur du deuxième groupe et
le sélecteur final sont dirigés par le registre
de Mestre.
Dans le trafic de Mestre à Murano ou Lido, le deuxième
sélecteur de groupe au Centrum est dirigé respectivement
vers le deuxième cadre multiple des carrefours vers Murano
ou Lido. Les sélectionneurs finaux de ces échanges
sont ensuite dirigés par le registre de Mestre.
Le premier sélecteur du central de Murano sert de sélecteur
de groupe pour le trafic sortant, aucun sélecteur de
groupe n'étant fourni. Elle est dirigée vers la
première trame multiple si l'enregistreur a reçu
un numéro d'abonné appartenant à un autre
central.
Le trafic vers les pompiers, les bureaux d'enregistrement longue
distance et ruraux, la commission téléphonique,
le bureau des pannes, etc. est dirigé vers des lignes
spéciales, qui sont appelées par des numéros
à deux chiffres, 0009. Dans la bourse Centrum,
des sélecteurs de groupe spéciaux GVSP ont été
installés pour ce trafic. Dans Mestre Exchange, les cadres
multiples spéciaux sont inclus dans les cadres de sélection
de groupe ordinaires.
Pour le service d'une partie des lignes spéciales, un
tableau spécial à deux positions a été
installé au Centrum. Pendant la journée, les appels
au bureau de la commission, au bureau des pannes et à
l'enregistrement des télégrammes arrivent à
ce standard. Pour le service de nuit, une partie de ces lignes
peut être transférée vers le central longue
distance de Mestre.
Les circuits d'enregistrement des appels longue distance et
ruraux sont desservis par des opérateurs à Mestre.
Le trafic longue distance vers tous les centraux automatiques
est dirigé par le central longue distance de Mestre.
Les appels longue distance sont établis de manière
purement automatique.
Les carrefours longue distance sont connectés aux prises
des tableaux longue distance et suivent deux directions. L'un
se termine par les sélecteurs de groupe longue distance
GVint du central Centrum et l'autre par des sélecteurs
similaires du central Mestre.
Les groupes 500 de Mestre, Centrum et Lido sont équipés
de sélecteurs finaux spéciaux pour le trafic longue
distance. À Murano, les sélecteurs finaux combinés
sont utilisés à la fois pour le trafic local et
longue distance
L'opérateur longue distance sélectionne un chemin
dégagé en appuyant sur un bouton de sélection ;
le voyant de signalisation d'un circuit libre est alors allumé.
L'opérateur branche le cordon local de la ligne longue
distance dans la prise de ligne correspondante et compose le
numéro souhaité.
Les sélecteurs de groupe longue distance et finaux sont
dirigés par un enregistreur de la même manière
que pour un appel local.
Si l'abonné appelé est occupé par un appel
local, l'opérateur est connecté en parallèle
et le voyant de fin de circuit du cordon commence à clignoter.
L'opérateur peut alors interrompre l'appel local au profit
de l'appel longue distance.
...
En 1936, ces activités avaient atteint une telle
ampleur que la production d'équipements en Italie devenait
à la fois faisable et souhaitable, et en 1937, la Societa
Anonima Telefone e Apparaccbi di Precisione (S.A.T.A.P.), à
Milan, devint une partie d'Automatic Electric.
Cette entreprise s'est longtemps spécialisée dans
la conception et la fabrication de divers types d'appareils
téléphoniques, et sur cette base d'expérience
solide, l'organisation actuelle, connue sous le nom d'Autelco
Mediterranea S.A.T.A.P., a été construite.
Pendant un certain nombre d'années, le développement
ultérieur a été entravé par les
conditions de guerre, mais depuis 1946, l'expansion a
été rapide et à une échelle proportionnée
aux besoins de la région directement desservie. Des installations
entièrement modernes, soigneusement conçues pour
le fonctionnement le plus économique et le plus efficace,
ont été créées sous la direction
d'experts en production d'Automatic Electric, tandis qu'un personnel
d'ingénierie et de production a été constitué,
capable de concevoir et de fabriquer des équipements
Strowger Automatic pour répondre à toutes les
exigences.
![](/histoire/images2/italie01.png)
Un développement important de la demande d'équipements
Strowger Automatic en Italie a été le besoin croissant
de bureaux automatiques supplémentaires dans les villes
de Milan et de Rome.
Les premiers bureaux automatiques de ces villes étaient
de fabrication allemande, basés sur les principes de
Strowger mais différant largement dans les circuits et
les détails mécaniques, et fabriqués par
une société initialement sous licence sous les
brevets d'Automatic Electric.
Les ajouts de Strowger Automatic à ces réseaux,
complétés par Autelco Mediterranea au cours de
la période de 1947 à 1949 et interconnectés
avec l'équipement original de fabrication allemande,
ont donné entière satisfaction une nouvelle démonstration
de la flexibilité de la conception de Strowger Automatic
pour répondre à des conditions inhabituelles.
![](/histoire/images2/italie02.png)
L'organisation de Milan en 1950 a déménagé
dans sa nouvelle usine de fabrication agrandie à Via
Bernina 12, Milan, et aujourd'hui, avec le développement
progressif de son personnel technique, d'ingénierie et
de développement expert, et avec l'ajout des outils et
des machines de production les plus modernes , la Société
est désormais en mesure de fournir une gamme complète
d'équipements téléphoniques Strowger Automatic,
et continue également de fournir des téléphones
sélectifs et d'autres équipements de répartition
des trains aux administrations ferroviaires italiennes.
Comme d'autres filiales du groupe Automatic Electric, Autelco
Mediterranea distribue ses produits aux acheteurs soit directement,
soit par l'intermédiaire des installations mondiales
d'International Automatic Electric Corporation.
![](/histoire/images2/italie04.png)
Piazza Napoli Exchange, Milan
|
sommaire
Le royaume d'Italie a créé un empire
colonial de la fin du XIXe siècle au milieu du XXe siècle.
L'apogée de cet empire se situe en 1940 : l'Italie possède
alors des territoires en Méditerranée, en Afrique, en
Asie et dans les Balkans.
À la différence de la plupart des États européens,
l'Italie a été unifiée tardivement, comme l'Allemagne,
et apparaît donc tardivement sur le « marché »
colonial ; elle se doit donc de concurrencer ses rivaux européens
dans le domaine colonial, mais aussi dans les domaines naval et militaire.
À partir de 1929, l'expansion impérialiste devient un
des thèmes favoris des discours de Mussolini. Il soutient ainsi
que l'expansion coloniale est une nécessité démographique
et économique pour un pays comme l'Italie. L'expansion colonialiste
se retrouve aussi dans le désir de Mussolini de remplacer le
Royaume-Uni et, dans une moindre mesure, la France en tant que puissance
dominante en Méditerranée.
En Afrique :
L'Afrique orientale italienne est formée par
deux colonies : l'Érythrée
et la Somalie italienne
auxquelles s'ajoutent un territoire occupé : l'Abyssinie (Éthiopie).
Mussolini rêve d'envoyer des millions de colons italiens en
Afrique orientale et il a beaucoup d'espoir de rentabiliser ces territoires.
La colonie de Somalie italienne
est établie dans les années 1889-1890. Elle s'étend
en 1925 sur le Jubaland (l'Oltre Giuba) aux dépens du Kenya
britannique. La colonie de l'Érythrée
est fondée en 1889. Considérée comme un prestigieux
projet colonial pendant l'ère fasciste, sa capitale Asmara
conserve encore à ce jour quelques bâtiments et monuments
datant de l'époque coloniale.
La première tentative des Italiens de conquérir l'Empire
éthiopien (1895-1896)
se solde par une défaite retentissante à Dogali, en
1887, où une colonne de l'armée italienne est taillée
en pièce par l'armée éthiopienne. En 1896, après
une sévère défaite à Adoua, l'Italie se
voit forcée de reconnaître l'indépendance de l'Éthiopie.
Toutefois, une seconde guerre italo-éthiopienne éclate
en octobre 1935, et le 9 mai 1936, le roi d'Italie Victor-Emmanuel
III est proclamé empereur d'Éthiopie. Lhistorien
Angelo del Boca souligne que la conquête de lÉthiopie
fut accompagnée de nombre d'atrocités: usage de gaz
interdits par la convention de Genève, viol des femmes, sévices
infligés aux enfants, pendaison des hommes.
Cependant, en envahissant l'Empire éthiopien,
pays membre de la Société des Nations, l'Italie s'attire
les foudres de la communauté internationale. Par ailleurs,
sa politique coloniale se soldera par un échec, l'Abyssinie
ne sera que partiellement occupée pendant cinq ans.
Libye. Plus au nord, l'Italie
acquiert en 1911 les territoires africains de la Tripolitaine et de
la Cyrénaïque au détriment de l'Empire ottoman,
conformément au traité de Lausanne, après la
courte guerre italo-turque. La proximité de cette colonie vis-à-vis
de la métropole est évidemment un atout majeur. Peu
après l'annexion de ces territoires, l'Italie signe un traité
avec la France, où la France et l'Italie se reconnaissent mutuellement
dans leurs territoires coloniaux, et pour fixer les frontières
de l'Afrique du Nord. En 1934, la Tripolitaine et la Cyrénaïque
sont unies pour former la colonie de la Libye, un nom utilisé
1 500 ans auparavant par l'empereur Dioclétien. L'Italie perd
le contrôle de la Libye pendant la guerre du désert,
lorsque les forces allemandes et italiennes se retirent de Tunisie
en 1943.
En Chine En 1901, l'Italie, de même
que plusieurs autres pays européens, se voit reconnaître
une concession dans la ville de commerce de Tianjin, en Chine. La
concession italienne, avec ses quarante-six hectares, est l'une des
plus petites zones européennes de la ville. L'accord de concession
cesse en 1943. La concession est reprise par les occupants japonais.
L'archipel du Dodécanèse fait partie des
acquisitions territoriales italiennes pendant la guerre italo-turque
de 1911-1912. On considère le contrôle de Rhodes et de
ces îles environnantes comme un défi pour l'Italie face
à la domination britannique en Méditerranée.
Avec le traité de Lausanne de 1923, qui
met un terme à la Guerre d'indépendance turque, le Dodécanèse
passe officiellement sous domination italienne. Après
la capitulation de l'Italie en 1943, et même après la
retraite allemande de Grèce continentale en 1944, le Dodécanèse
reste occupé jusqu'à la fin du conflit, en 1945, avec
des conséquences tragiques pour la population.
L'armée italienne occupe l'île de Majorque de
1936 à 1939, dans le cadre de la guerre d'Espagne. L'objectif
à terme était d'annexer les Baléares à
l'Empire italien et de créer un État client en Espagne.
L'Albanie n'est plus indépendante de fait, avant
la décision italienne de conquérir et d'occuper le royaume
en 1939. Selon certains observateurs, les raisons de cette attaque
subite sont multiples, mais il s'agit probablement d'une volonté
de répondre aux récentes annexions de l'Allemagne nazie.
L'invasion de l'Albanie débute le 7 avril 1939. En quelques
jours, le royaume est annexé et son roi Zog Ier s'enfuit au
Royaume-Uni.
Victor-Emmanuel III est proclamé souverain
du nouveau Royaume albanais, et un gouvernement fasciste dirigé
par Shefqet Verlaci est mis en place. Les forces armées albanaises
sont englobées dans des unités italiennes. La résistance
à l'occupation italienne augmente rapidement en 1942 et 1943.
À l'été 1943, l'intérieur montagneux du
pays est contrôlé par des résistants communistes
menés par Enver Hoxha.
En Yougoslavie En
1941, après l'invasion et le démembrement de la Yougoslavie,
les Italiens, qui connaissaient avec ce pays un litige territorial
de longue date, annexent une partie des actuels Monténégro,
Croatie, Slovénie, Kosovo et Macédoine. Sur le territoire
croate, ils annexent la Dalmatie où ils possédaient
déjà la province de Zara. Deux nouvelles provinces sont
ajoutées à celle-ci pour former le gouvernorat de Dalmatie.
Une partie de la Slovénie - le reste étant partagé
entre les Allemands et les Hongrois - devient la province de Ljubljana.
Les occupants italiens projettent de restaurer la monarchie monténégrine
pour faire du Monténégro un État-satellite à
l'égal de l'Albanie. Mais, du fait de l'insurrection générale
que connaît ce territoire, le projet est vite abandonné
et le Monténégro devient un simple gouvernorat. La région
monténégrine des bouches de Kotor est par contre intégrée
au gouvernorat de Dalmatie. Plusieurs régions yougoslaves peuplées
majoritairement d'Albanais - l'essentiel du Kosovo, l'ouest de la
Macédoine et certaines régions monténégrines
- sont intégrées par les Italiens à leur protectorat
albanais.
La fin de l'empire colonial italien commence en Éthiopie d'où
les Italiens sont rapidement chassés par les forces de l'empire
britannique qui ramènent le Négus Haïlé
Sélassié à Addis-Abeba, cependant que, au sud,
la Force Publique du Congo belge remporte les victoires d'Asosa, de
Gambela, de la Bortaï et de Saïo. La perte finale de leur
empire par les Italiens est consommée en 1943. Engagés
dans la guerre du désert, les Italiens sont chassés
de Libye par les Britanniques et les Forces françaises libres.
En septembre 1943, après la capitulation de l'Italie, l'Albanie,
le Dodécanèse et les zones italiennes en Yougoslavie
sont occupées par les Allemands, tandis que la Dalmatie est
annexée par l'État indépendant de Croatie. Au
printemps 1945, les communistes yougoslaves envahissent non seulement
les anciennes zones d'occupation italiennes, mais également
divers territoires que l'Italie avait obtenus à la fin de la
Première Guerre mondiale. La population italienne y est victime
de massacres.
La fin officielle de l'Empire est entérinée
au traité de Paris en 1947. L'Italie perd toutes ses possessions
hors d'Europe, les zones conquises pendant la Seconde Guerre mondiale,
et doit en outre céder à la Yougoslavie l'essentiel
de l'Istrie, une partie de la Vénétie julienne et la
région de Zara. L'ancienne Libye italienne est placée
sous administration franco-britannique avant de devenir en 1951 le
Royaume-Uni de Libye. L'administration de la colonie de la Somalie
italienne est confiée par les Nations unies à l'Italie
de 1949 à 1960.
sommaire
En 1952, la première cabine téléphonique
en Italie a été implantée sur la Piazza San Babila
à Milan.
Jusque dans les années 1950, la commutation automatique n'était
essentiellement utilisée que localement. Qu'il suffise de dire
que l'Italie, pays à la pointe de la technologie dans ce secteur,
n'a réalisé l'automatisation complète du service
local qu'au milieu des années 1960 .
Comme dans la plupart des pays, les centraux
automatiques de première génération (Strowger
...) sont essouflés et remplacés petit à petit
par de nouveaux centraux Crossbar
dont du Pentaconta pour les zones urbaines denses.
Le premier Commutateur PENTACONTA 500 du monde est mis en service
en Italie, à Cento, en fin 1954
Commutateur PENTACONTA Type 520, Prototype de Cento, Italie.
L' arrêté ministériel du 11 décembre
1957 a imposé la vente de TETI et SET à l'IRI. En
1958, les deux concessionnaires sont passés à STET.
À présent, l'État contrôlait tout
le système téléphonique italien, même
si les cinq concessionnaires restaient officiellement en vie.
En 1962, la nationalisation des compagnies
d'électricité a été approuvée et
SIP, comme les autres compagnies, a reçu une compensation substantielle.
Ainsi, en 1964, l'opération de fusion dans le nouveau SIP -
Société italienne pour l'exploitation téléphonique
des cinq concessionnaires a été organisée , afin
que le nouveau concessionnaire unique puisse utiliser les fonds de
compensation pour effectuer les investissements nécessaires
à la modernisation du réseau téléphonique.
Conséquence de l'unification du réseau
national, le rôle de l'ASST est
resté celui de la gestion des liaisons téléphoniques
avec l'Europe et la Méditerranée, tandis qu' Italcable
(également filiale de STET depuis 1964) s'est occupé
des liaisons transocéaniques et intercontinentales.
La phase de modernisation et d'expansion de la téléphonie
en Italie a été menée par Guglielmo Reiss
Romoli , président de STET de 1946 à 1961. Au début
des années 60, au moment de la mort de Reiss Romoli, le système
de télécommunications italien avait atteint des dimensions
comparables à ceux des principaux pays industrialisés.
Le service interurbain se faisait en grande partie par l'intermédiaire
des fameuses «demoiselles du téléphone»
n'a été achevée au niveau national qu'en 1970,
suite à la Convention de 1968 entre le SIP et l'État
La migration interne massive du Sud vers le Triangle
industriel a également contribué à la diffusion
du téléphone dans tous les foyers, ce qui a considérablement
augmenté le flux d'appels interurbains. Aussi en conséquence
de ce besoin, en 1970 la transition vers la télé-sélection
a été conclue également pour les liaisons interurbaines.
En 1968, l'émission radio Chiamate Roma
3131 a ouvert l'ère des programmes interactifs, à laquelle
le public participe par téléphone .
Vers 1990, en Italie, il y avait vingt millions
de téléphones fixes, tandis que le répondeur
téléphonique et le fax se répandaient, en particulier
dans les bureaux.
La loi n ° 58 du 29 janvier 1992 a institué la réorganisation
des télécommunications.
La première étape a été le transfert des
activités de l'ASST à l'
Iritel nouvellement créé
, du groupe IRI. Par la suite, en 1994,
IRI a procédé à
la fusion des sociétés d'exploitation SIP, Iritel, Italcable,
Telespazio et de la société radio-maritime italienne
en la nouvelle société de télécommunications
Telecom Italia.
Ce processus était étroitement lié
au processus de libéralisation du secteur des télécommunications
et d'autres secteurs, initié aux États-Unis d'Amérique
au début des années 80 , et ressenti par la suite également
sur le vieux continent. En Europe, ce processus a impliqué
tout d' abord la privatisation des opérateurs nationaux.
En 1997, ce processus s'est achevé par
la fusion entre STET et Telecom Italia, suivie quelques mois plus
tard par la privatisation de l'entreprise . L'année précédente,
le premier grand concurrent de Telecom dans la téléphonie
fixe est né, Infostrada , fondé
ensemble par Olivetti et Bell Atlantic . En 1998, le troisième
opérateur, Wind , naîtra
d'un accord entre Enel , France Télécom et Deutsche
Telekom .
Dans les mêmes années 90, la téléphonie
mobile s'est répandue avec des opérateurs tels que TIM
(du groupe Telecom), Omnitel (contrôlé par Olivetti),
Wind , Blu , 3 Italia .
En 2003, Vodafone a acquis Omnitel, tandis qu'en 2016 Wind et 3 Italia
ont fusionné avec Wind Tre , permettant l'entrée du
nouvel opérateur Iliad
sommaire
|